365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　从俯卧撑、周老虎、躲猫猫再到王帅贴案、吴保全案、性侵幼女案。将“史上最牛房管局长”周久耕拉下马，使“躲猫猫”事件真相大白，王帅重获自由。近几年来，中国的网络监督波涛汹涌，为匡扶贫弱声张正义做了很大的贡献。

　　一次次的胜利，凸显了中国网民力量的强大。但是，这毕竟不是一个社会，特别是民主法治社会的正常生态。网络监督的异常强大，更加凸显了整个社会常规渠道的缺失，凸显当地法制环境的恶化。

　　笔者很明显的感觉到，整个社会的诉求，尤其是一些冤假错案、恶性事件的解决，越来越依赖于网络。

　　举个例子，去年59岁的湖南郴州人彭北京在天涯上发表帖子，要与当时的郴州中院院长、执行局局长两名法院干部提出决斗，一时间吵红全国。

　　为何选择天涯？很明显，彭北京知道网民的力量。决斗书公布4天后，彭北京的决斗书得到了郴州市委书记戴道晋的批示。湖南省高级人民法院院长康为民就“要求和郴州中院院长及执行局长进行决斗一事”约见了彭北京，两人“畅谈了两个多小时”。奔波了十几年，一贴竟然逆转乾坤，这不失为中国网民的传奇战绩。

　　其实，仔细分析这些事件，我们会发现网络监督的本质在于强大的舆论压力，使当地政府扛不住口水的压力而不得已去解决。一个社会秩序的长久维系，只能靠法的力量，网民的胜利不等于法制的胜利。

　　而且网络监督的局限性也很大，这种“游击队式”的监督模式很难从根本上解决问题。你能救一个“王帅”，马上出来一个“吴保全”，后面排队的还有很多。

　　中国的经济社会正处于高速发展时期，利益多元化，社会转型期，法制不健全，都会导致矛盾加深社会不稳。正如一辆高速行驶的列车，如何保证不跑偏？做好的方法自然是修一条轨道，“脱轨”的危险系数才会降低。

　　因此，我们在为中国网民力量的壮大而欣喜的时候，应该更多地思考和探索如何回归正常渠道。

　　试想，网络监督的偃旗息鼓，应该就是中国网民的最终胜利。（李千帆）

（责编：刘宝琴）