365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
4年买5套房:牛校门前的无奈
www.fjnet.cn?2009-05-13 08:27? ?来源:大众日报    我来说两句


漫画/李晓宜

  根据北京市教委的规定,今年该市严格控制小学生跨区流动升学。但为让孩子挤进心目中的外区“牛校”,很多家长都提前作了准备。一些家长更是不惜通过买房将户籍转到心目中的“牛校”所在区。一名来自朝阳区的家长称,为了孩子跨区上学,家里4年买了5套房,全在海淀、西城几所“牛校”旁边。(5月11日《北京晨报》)

  家长为让孩子成才,努力为孩子创造好的学习条件,让他们能接受优质的教育,应该说是人之常情。现在很多城市,小升初实行电脑派位,学生划片就近入学。在这样的情况下,到“牛校”旁边买房子,将孩子的户口迁过去,就成了“曲线救国”的好办法。

  毫无疑问,有经济实力的家长,才能为让孩子进“牛校”,4年买5套房子。一般的工薪家庭,只有空羡慕的份。然而,对通过买房让孩子实现跨区上学的家长,我们并不宜过分指责。一方面,他们的做法没有违反法律,也没有主动侵害他人利益。

  在笔者看来,教育资源的分布严重失衡,是导致“4年买5套房”现象的根本原因。只有让教育资源均衡分布,减小“牛校”与普通校的差距,这类不正常的现象,包括为上学将户口迁到公厕的荒诞剧,才会消失。必须承认,让所有学校实力完全均等,是并不现实的。但是,给同一城市的义务教育学校,分配大体一致的教育资源,以及让不同区县教育发展大体平衡,却是可以做到的,只是不少地方不愿积极去做而已。不愿做的原因,可能是为了一些“牛校”锦上添花,可以出各种成果——殊不知,那些普通校尤其是薄弱校,更需要雪中送炭。

  近些年,很多地方都出台了各种限制择校的规定,有的还取消了重点学校制度。然而,择校现象并未因此而消除,只是换了方式进行而已,通过在“牛校”旁边买房即是其中一例。笔者以为,只要各地在给学校拨款时仍然“偏心”,学校的发展就会继续呈现“马太效应”,家长就仍会千方百计将孩子往“牛校”送。“4年买5套房”在某种意义上可以说是面对教育公平尚未兑现的无奈。盼望各地能正视问题,并拿出真正的勇气来解决。(李清)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>