365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　美国华盛顿联邦上诉法院为何会作出上述判决呢？原来，该法院认为，已有研究证明，所谓的“低焦油”、“清淡”、“超清淡”或“柔和”型香烟，对人类健康的危害与普通香烟无异，烟草商们在香烟盒上印刷这些“广告语”，其实是在编造谎言，欺诈和蒙蔽公众，从而达到推销香烟的目的。

　　以此类推，我国香烟盒上标注的“低焦油”、“清淡”等词语当然也纯属“鬼话”了。而现在，美国的烟草公司被要求通过报纸、网站等宣传渠道作出“更正说明”，向消费者说明吸烟对健康的负面影响。那么，国内香烟盒上的这些“鬼话”将何去何从呢？中国的烟草企业会公开认错，甘心受罚吗？

　　我看很难，美国这起香烟官司的起诉者是美国政府，其对抗力十分强劲，可官司前后居然打了整整十年，到现在还没有完全落幕，可谓异常艰难。而在中国，由于烟草税收是许多地方政府财政收入的重头戏，想如美国那样，让政府替消费者讨这个公道，几乎不可能。但若由消费者自己来维权，又无疑势单力薄，根本就不是烟草巨头们的对手。

　　那怎么办呢？我看，中消协有必要在这个关键时刻挺身而出，出面揭露“低焦油”的真实嘴脸，要求烟草企业立刻将这些骗人的鬼话从香烟盒上删除掉；同时组织上当受骗的消费者提起集体诉讼，维护自己被侵犯的权利。因为，中消协是消费者的家，替消费者维权是其义不容辞的职责。（吴应海）

（责编：李艳）