摩根史丹利公司（MSCI）将台湾列入“已开发(Developed)”市场观察名单，引起许多人一阵惊喜：当了那么多年“开发中”“国家”，台湾终于也要升格了！然而，喜悦之中也夹杂着不少怀疑：是真的吗？从什么标准看，台湾合乎一个“已开发‘国家’”的水准？
联合报今天社论指出，事实上，摩根史丹利把台湾列为已开发观察名单，主要是根据经济发展、股市交易规模与制度开放性等指标而定，较一般人对“已开发‘国家’”的认知显然狭义得多。故而，对此过度兴奋，似亦不必。与此同时，令人感伤的则是，同属亚洲四小龙，台湾却最后方得入列，迟到的荣耀其实也蕴含着许多警惕。
且不论台湾是不是将一脚迈入“已开发”之林，回顾这段漫长的“小龙”蜕变历程，也许提供了我们一些大棋局的历史反省线索。
在“四小龙”并驾的年代，台湾其实没有太多不可一世的口气，却也不畏怯在国际间角逐争锋。当时，台湾外汇存底是世界第一，贸易量频创新高，“国民”所得蒸蒸日上，以中小企业的灵活身段鏖战全球知名跨国企业。但不知从何时起，台湾突然把全副精力都转投向政治，主政者忙于“修宪”、公投和“国家”认同的辩证，“立委”忙着打架、飙口水，政府官员忙着表态，人民则忙着区分爱不爱台湾。在每日交射不休的政治口水战中，台湾这条小龙几乎忘了“前有劲敌、后有追兵”的处境。
今天台湾的平均“国民”所得，几乎还停滞在十年前的水准；在我们闭着眼睛走路的时候，韩国快速超越了台湾，更多新兴开发国急起直追。如果把这十年称为台湾“失落的十年”，这十年间，我们忙着在家中内斗泼粪，不在乎其他国家的发展，也不在乎台湾经济走下坡，甚至忘了自己在追求什么目标。今天，这个迟到的“已开发”之名，让许多人回想起台湾过去多年的荒唐岁月，恐怕不无“黄粱一梦”的苍凉心情。
若要平实看待“已开发”一词的话，国际货币基金几年前已将台湾列为“已开发”经济体；原因是，台湾早是全球第十四大“贸易国”，没有理由不承认它是“开发国”。可是，过去十年，台湾的商品出口排名已由全球十四降为十八，服务输出则由十八降为廿八名。如此大幅的衰退，除显示台湾实力的萎缩，也掩映着人民骄傲的流失。马政府最近重新推动经贸营运特区，这却仍是李扁两届政府提出却“说而不做”的计划，十多年的老调重弹，岂不让人唏嘘？
再看，高雄地检署日昨侦破高雄港务局的官商勾结弊案，港务局为虚伪提升高雄港排名，竟与航商勾结虚报货柜营运量，共同诈领绩效奖金，两年多来骗取了三亿多元公帑。最令人扼腕的是，高雄港的运量排名十年来由全球第三退居第十二，已让人掩目；孰料，官员不思反省振作，却更大胆玩这种自欺欺人、唱筹量沙的把戏，讹诈“国库”。这个案件，不仅是“治‘国’无方，窃‘国’有术”的具体缩影，也集中反映了台湾十年失落的可悲：爱台湾唱得越多，伤台湾却越重；拚经济喊得越响，经济却被害得最惨。
可以说，我们一头栽进“政治的台湾”，却带给“经济的台湾”莫大的灾难。也因此，这条过了青春期多少年的小龙，迟至今天才有资格坐上“已开发”成年礼的观察席，却已经让人失去喜悦的心情。反过来看，台湾的政治历经这么多年的内耗、交锋和煎熬，又何尝成熟了几分？在“国家”认同上，民间其实是更为分歧；就民主历练而言，政党的竞争文化其实是更趋于恶斗，而未更臻成熟；就社会的发展看，蓝绿两极化的愤世嫉俗情绪不知何时才能产生正向的交集。
一个连“我是谁”都莫衷一是的“国家”，能因冠上“已开发”之名而变得更多元、自由、令人愉悦吗？如果可以，就让我们抱以期待吧！
 |
|
|
