365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
经适房六连号弊案的三重追问
www.fjnet.cn?2009-06-22? ?来源:广州日报    我来说两句

  6月12日,武汉市5141名困难家庭市民参与一个经适房小区公开摇号。结果摇中的124名市民中,有6人购房资格证明编号是连号。经查,6人申请材料系造假。(6月20日《京华时报》)

  5000余人参与经适房摇号,中出6连号的几率有多大?华中师范大学一位数学博士的计算结果是:千万亿分之一。然而,这千万亿分之一的概率就愣是在审批程序、公示程序、软件程序、公证程序等“多重保险”下,轻轻松松变成了事实。面对此案,起码应该有三重追问。

  首先,6连号作假之所以败露,无它原因,只在于“太假了”。如果作假作得稍微合乎常理,如果作假者能将这6连号分而拆之,打散到其他号码中,谁还能从中看出端倪?此前的经适房摇号中,有没有与6连号类似的更隐蔽的骗购行为存在?

  其次,此弊案之所以引起民意强烈反弹,不仅在于经适房的特殊意义,还在于这是“一整套”程序,涉及居委会、街道、公安、民政、国土房产等多个公共部门,只要其中任一个环节较真,作假都几无可能。公众不禁要问:在层层防守的底线公平领域,完成作假目标,究竟需要多大“能量”?在“办证、登记、摇号一条龙”服务背后,又有多少公共权力在寻租、在沦陷?

  此外,还有一个问题值得警惕:帮助千万亿分之一概率最终落地的摇号软件,居然是“自己编的程序自己用、自己保管、自己修正”。这让我们反思公共利益配置中的那些随机程序,比如听证人员的“摇号”等,它们都经过第三方检测、经得起彻查吗?

  经适房6连号弊案的真相还在调查中,还原事件细节固然重要,更重要的是追问经适房配置制度,及时修补漏洞,不能让公共利益成了权钱交易下的唐僧肉,切实维护社会公平,保障公民权益。(宋桂芳)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!