原题：“孙楠再婚”的真真假假……
孙楠与潘蔚的婚姻一直扑朔迷离。近日，记者走访了阜阳中京酒店、合肥市包河区婚姻登记处，了解到这场神秘婚姻的诸多细节。中京酒店工作人员不仅证实孙楠在此结婚，还透露婚宴共设12桌宴席，孙楠在婚宴上佩戴新郎胸花。此外，包河区民政局一不愿透露姓名的工作人员也透露，孙潘二人的确在该区婚姻登记处注册为合法夫妻。（7月14日《扬子晚报》）
近期娱乐圈有两大新闻格外引人注目，一是孙楠再婚，一是王祖贤出家。不同的是，“王祖贤出家”很快因当事人的澄清而渐趋平静，而“孙楠再婚”，由于没有任何来自孙楠、潘蔚、买红妹等当事人的回应，所以变得扑朔迷离，令人莫衷一是。
就跟许许多多娱乐八卦一样，“孙楠再婚”的消息传开后，很快又有相反说法出现，称这是假消息。尤其是有些媒体联系到了孙楠的经纪人贾鹏和担任孙楠7月19日大连演唱会嘉宾的歌星那英，一个说孙楠离婚再婚“绝对不可能”，一个则说“谁说他离了，人家还都过日子呢”。按常规判断，事已至此，“孙楠再婚”的消息应该确实是假消息了。
谁曾想，几天过去之后，“孙楠再婚”一说又回到了原来的起点上。又有记者“走访”了合肥市包河区婚姻登记处和阜阳中京酒店，得出的“最新消息”是，孙楠、潘蔚二人的确在该区婚姻登记处注册为合法夫妻，并在中京酒店举办了婚宴。不知这“最新消息”是不是“最后消息”？如果是，就是说孙楠真的和买红妹离婚，和潘蔚结婚了？如果不是，接下来的消息又将是什么呢？是重新否定“孙楠再婚”的消息，还是进一步证明它的真实性？
其实，只要孙楠把歌唱好，他和谁结婚，和谁离婚，都是无关紧要的，那是他的人身自由嘛。问题是，记者把这些事写了出来，人们就不能不予以关注和评议。孙楠要是真的婚变倒也罢了，人们无非是感慨一番而已。可假如是假的，不但冤枉了孙楠，也伤了公众感情。更让人无奈的是，任凭记者写来写去，人们始终无法判定消息的真假。真的也是记者写，假的也是记者写，今天说是真的，明天就说是假的，真真假假，假假真真，弄得人们如同雾里看花。难道，这娱乐新闻真就没谱到只能听凭记者自话自说了？
由此想到，是不是应该有什么部门来监管一下娱乐新闻的真实性？其它新闻对真实性要求很严，采访的记者要负责到底，通讯员投稿的，还要加盖所在单位或当地宣传部门公章。可娱乐新闻，却没有这方面约束，真实性如何全凭记者说了算。而好多记者撰写有关娱乐新闻，往往又不是亲自采访，而是依靠道听途说或以讹传讹。这样的话，即使头一天刚写了某新闻，第二天即被证实是假新闻，也没有人会去追究其责任，或者说想追究责任也难以追究。如果有专门部门来负责对娱乐新闻的把关工作，即使出现了假消息，也可以倒查问题出在哪里，然后对当事人进行处罚，长此以往，恐怕就不会再有人敢杜撰或传播假消息了。就拿“孙楠再婚”来说，从目前报道情况看，似乎是从合肥市包河区婚姻登记处和阜阳中京酒店那儿传出或得到证实的。那么，事实是不是真如此呢？有关部门只要深入一核实，即可弄清真相，是那儿的人们说谎，还是记者瞎编，是谁的责任就追究谁的责任。如此，公众还会深受假消息或不明消息的困扰吗？(万阕歌)
（责编：刘宝琴）
 |
- 2009-06-29没有娱乐化的迈克尔•杰克逊之死
- 2009-06-16满文军吸毒，引出娱乐圈“毒瘤”
- 2009-07-03“娱乐圈”低龄化的隐忧
|
|
