365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 今日关注 > 正文
面对“14连号”当“于无疑处生疑”
www.fjnet.cn?2009-08-01 09:22? ?来源:广州日报    我来说两句

  武汉市经适房摇号“6连号弊案”阴霾未散,更夸张的“升级版本”就在湖北老河口市上演了。日前,老河口市第二期经适房通过计算机摇号,从1138户申请者中,确定了514户购房者,其中竟有14户资格证书编号相连。(7月31日《京华时报》)

  事发后该市房管局有关负责人称摇号软件合格。该市公证处主任说,此次摇号现场公平。

  软件合格,并不代表审批程序、公示程序、公证程序等整个程序设置合格和结果合格;现场公平,也并不代表整个程序正义和结果公正。14连号中有13人来自同一所中学,其中还有一位没有申请资格的17岁中签者,已经让所谓的“软件合格”和“现场公平”没有了任何说服力。公众有充分理由怀疑其中有着待揭的内幕。

  更值得深思的是,政府部门以及具有政府背景的公共服务部门,在事涉“千万亿分之一”概率的公共事件上,一个正确的反应当是“于无疑处有疑”,首先进行质疑和自查,以一份翔实、科学、严谨的报告对公共事件进行解释。但老河口市房管局和公证处负责人竟然忙不迭地站出来称“合格”和“公平”。这种简单的表态显然不能驱散公众的层层疑云。

  某种意义上,盲目自信的权力是没有公信力的。政府部门面对极小概率公共事件,不震惊,不怀疑,不追问,不探究,本身就应该引起舆论的震惊、怀疑、追问和探究。

  政府部门震惊和怀疑、追问和探究,是一个构建公信力的过程;而转嫁给舆论去震惊、怀疑、追问和探究,则往往就变成了公信力沉沦的过程。如此看来,政府部门所损失掉的,要远远超出14套房子的价值。(燕农)

  (责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>