河南省教育厅厅长蒋笃运在河南省政府召开的全省规范中小学办学行为推进素质教育工作会议上对公办高中招收复读生重申禁令严格要求：公办普通高中不得办复读班，不得与任何机构联合在校外办复读班或复读学校，省、市示范性高中应起带头作用。违规招生的示范性高中，严重的将取消其示范称号。（8月11日《中国青年报》）
今年，河南复读生逼近30万，占参加高考人数的30％。这股复读大军浩浩荡荡，直奔公办高中举办的复读班，每所公办学校可以赚取千万元的复读费。老师现成的，教室现成的，就连寝室也是现成的，都是公共财政投资扎本，公办学校只管敞开大门赚钱，天底下就有这样的好事情在咱们身边。公共资源被用来牟取暴利，用蒋厅长的话说就是“势必挤占有限的高中教育资源，使部分初中学生丧失高中入学机会，已被高校录取的学生回流复读也挤占了部分应届高中毕业生的录取指标，造成新的教育不公平。”
教育不公是当今民怨沸腾的一个大焦点。用公共财政打造的优势教育资源如今已被全面用来牟取暴利，继而造成新的不公平。城区的中小学名校越来越来越强，教师福利好，校长肥得牛气烘烘，有限的教室里出现了大班额，学生身心成长并没好处。几万元的择校费得不到一纸收据的黑洞依然普遍至极。基础教育乱象纷呈，义务教育并不义务，最终以一个个面目狰狞的所谓“名校”完美展现了当前教育的毒瘤现状。
到了高中阶段，纷纷打着不属义务教育的旗号，大肆创收。然而，就全国来说怪相更为突出，比如地域性的不公平，按道理，北京上海的考生应该分数更高成绩更优秀，根本不怕外地考生来竞争，可实际上不这样，这里的考生上了北大清华，竟然会比外地考生低出一二百分，真真岂有此理！公平在哪里？根子上不公平，要想遏制住高考移民，可能么？也可以想见，即便是北大清华毕业生，也绝对是泥沙俱下鱼目混珠，千万别迷信他们的身份了。
这个世界上从一开始就没有绝对的公平，只有相对的不公平。这个道理我们都懂，只是当我们一面不遗余力拿着纳税人的钱建设着学校，一面却又让复读生来挤占本来就不宽裕的教育资源，牟取大量非法利益，制造新的社会不公，我们是绝对不能容忍的。
笔者老家和省会毗邻，这几年民办的三本高校“生机勃勃”，一年一个样，楼房鳞次栉比不说，面积也是一扩再扩，除了土地廉价，局外人一看就知道是发财了，发了大财。这些三本院校收费高昂，利润多高虽然需要猜，但看到十几所这样的院校还是很令人吃惊的。——这年头，办学就是为了发财才是真的。没有几个人是真办学，是真为民造福，这是不争的事实。
要说全民投身教育是好事，父母为孩子的教育在所不惜是民族之大幸。可是，我们却分明发现，一个教育的不公平还是浇灭了多数人的希望之火，摧毁了多数人的未来之梦，颠覆了多数人的生活之基。这种不公平，已成恶性肿瘤，难以治愈。河南公办高中复读班屡禁不止，上有政策下有对策，虽有多次披露但都无济于事，尽管《中国青年报》提高了曝光级别，但从蒋厅长“违规招生的示范性高中，严重的将取消其示范称号”的表态看，我们是高兴不起来的，因为这种追责是肉包打狗一去不回。
以教育公平的名义，让我们对一切用公共资源牟取非法利益的行为说“不”！之后，千万不能既往不咎，要查要彻查，看看那些正在破坏教育公正者究竟该当何罪？（朱永杰）
（责编：李艳）
 |
- 2009-08-11教育资源不足下的复读困境
|
|
