365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 乔志峰 > 正文
无须责怪明星“赚西瓜捐芝麻”
www.fjnet.cn?2009-08-17 07:57? ?来源:东南新闻网    我来说两句

收入与捐款数

  周杰伦蔡依林成箭靶,收入上亿捐款少遭网友猛批。8月8日台湾地区台南发生严重水灾,台湾地区艺人纷纷解囊捐助希望帮助乡民渡过难关。不过,周杰伦、蔡依林和林志玲虽然都在第一时间捐出了善款,却被网友板砖,成为“网路镖靶”。不少网友认为以三人去年的收入来看,实在捐得太少。(8月14日《广州日报》)

  明星捐款反被骂,几乎成了每次救灾捐款时都会出现的“保留节目”。去年汶川大地震后,张国立、王宝强还有姚明和刘德华等明星也曾因“捐款抠门”遭受指责。也许是鉴于周杰伦、蔡依林捐款反被骂,近日不少艺人都选择了默默捐款,不公开具体的捐款数额。

  周杰伦去年的收入高达7亿台币(约人民币1.7亿元),此次捐款200万台币(约人民币50万元)。捐款与收入相比,确实有点“赚西瓜捐芝麻”的感觉。不过,对捐款这个事情,我的一贯看法:捐不捐是态度,捐多少是自愿;捐总比不捐好,爱心是不能用钱的多少来衡量的。况且,今天捐了50万,不一定以后就不会再捐。周杰伦自己就表示:“先”捐是为带动气氛,这次的“首期”捐款,主要是捐给灾区小朋友的。相信他后续仍会有新的捐款动作。

  还记得去年震灾时令无数人感动的义丐徐超吗?他把自己乞讨来的一点点钱都捐给了灾区,感动了无数善良的人们。我们会为普通人向灾区捐几百块、几十块钱喝彩,为什么不能给捐50万的周杰伦一点掌声?只要是为灾区献爱心,哪怕是10块,甚至1块钱,或者只是对灾区给予一如既往的支持和关切,相信灾区的同胞都能感觉得到,都会汇聚成一股股抗击灾害的勇气和暖流。

  无须责怪周杰伦蔡依林“赚西瓜捐芝麻”。明星们的收入确实比普通人要高得多,但他们捐款的数额跟大多数普通人相比也要高不少。非要将明星捐款跟收入加以对比的做法,并不一定合理。明星的收入高,开支也高,他们的手头也不见得真宽裕。按照某些人捐款必须与收入成正比的逻辑,以后人们是不是在捐款前先须申报一下收入情况呢?这无疑是荒唐的。   

  其实,这个社会上比明星收入高的人多了(比如房产商),他们又捐了多少呢?很多富豪都是“闷声发大财”,他们在“暗处”,明星们在“明处”,所以明星就成了最容易受到指责的群体。甚至,有不少“义正词严”指责明星捐款少的人,实际上连一毛钱都没捐。这显然对明星不公平。站在道德的制高点上对别人指手画脚最容易,难的是自己多点付出、多做点实事。

  当然,在力所能及和自愿的情况下,还是要鼓励明星们为灾区多出点力。明星们在银幕上、荧屏中往往光彩照人、气宇轩昂,但那毕竟是在“演戏”,自己的形象是否真正光彩照人,还要通过在现实中的做人来体现。现在,正是考验一个人的素质和良心的关键时刻,明星们有社会地位、有影响、有经济实力,何不利用这个机会多做点事情呢? (乔志峰)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>