近日媒体走访本埠菜地发现，“污水菜”生长依旧旺盛。前日，广州市农业局在全市近郊蔬菜生产质量安全通报会上通报，虽然“污水菜”生产用水有问题，但蔬菜质量安全无虞。受访市民表示，不管农药残留与重金属残留是否超标都很脏；专家则质疑检测标准过于单薄，还要考虑到细菌含量指标等其他卫生方面的质量指标。
民众感受与官方结论背离甚至打架的事件屡屡发生。前不久发生的湖南镉污染事件算是落幕了，在污染尚未蔓延时，村民就已经发现端倪。虽然镉对于土壤和农作物的危害，需要复杂的实验室检测才能得出数据，但水的变化，却是村民们可以直接感受到的。然而，当地环保局专门发布的调查结论却说，化工厂并不存在任何问题。还有最近遐迩闻名的成都“楼歪歪”。两栋楼房因为旁边基坑施工导致倾斜，形成“人字楼”，但安全鉴定结果却并没有认定施工方责任的大小，反而认为主要是两栋楼自己没有把排水工作做到位。“污水菜”到底合不合格，我们不敢妄自置喙，这需要精密仪器复杂检测，但一般的常识告诉我们，用污水灌溉的蔬菜要放进嘴里需要勇气。毕竟，“病从口入”的训导恐怕从幼儿园教育阶段就已经深入民心。况且专家也表示了，污水中含有大量微生物、虫子以及人粪虫卵等，这些有害物质耐污耐热能力通常极强，一般难以洗净煮杀。让人想想都觉得毛骨悚然，何况食之咽之？
民众感受不认同官方结论，自然有统计方式、判断依据科学性欠缺的原因。比如，每每有城镇单位在岗职工平均工资统计数据出炉，总能伴随阵阵的调侃声、质疑声；而有关部门关于大学生的就业数据发布之后，马上就被大学生网民嘲讽为“被就业”。此次广州农业局通报“污水菜”合格，正是因为只检测了农药残留和重金属残留指标，而有幸被归入“合格”行列。有意或无意地忽略了很可能影响判断的关键指标，民众感受不买官方结论的账也就不难理解了。更关键的是，不信任已经成为民众的“思维定式”，而且不信任感并不仅仅存在于政府与民众之间，社会各群体间同样存在一定程度的信任危机。在政府层面，不信任危机的出现，归根结底在于一些政府部门和官员根本不在乎群众是否信任，不在乎是否违背群众利益。因为官员要对上负责，要对数字负责，而对少数上级负责，总比对大多数人民群众负责要轻松、简单得多。这种不信任感逐渐扩大，以至于民众对于政府表态已经习惯了“有罪推定”。河南开封杞县上演的一出现代版“杞人忧天”，恰是明证。
官方结论时常与民众感受背离，后果不容小觑。当这种不信任感不断地因为一些负面事件的产生而受到刺激，就会反过来加重这种不信任，使之积聚和发酵。这值得各级行政部门深思。
 |
|
|
