365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

漫画 张兮兮

网帖曝河南省固始县2008年公选的12名乡长大多是当地官员亲属，有“继承”与“官二代”之嫌。当地组织部回应并反问：公选符合程序，难道官员之后就无权当选么？（8月25日《广州日报》）

官员子弟成片地提拔当官，这早就不是第一次了。到底公不公平。我们不妨看看固始县组织部门自我标榜的公选是怎样的？此次选举分成3个步骤，第一步是自荐，共自荐出270多人；第二步由县里处级、正科级干部以上票决出60多人；第三步由县委常委等官员50多人投票，从60多人中选出最后的乡长12人。

可以看出，除自荐外，官员掌握了投票权。如果没有一定的避嫌制度，个别官员投票可能看的是血缘，而非候选人的能力和素质；二是可能难避 “官官相荫”之嫌，既然自己都有亲属参选，“你投我一李，我报你一桃”，并非没可能；三是官员的关系网密集，通过打招呼、求情等方式，获得有投票权官员的“关照”，这种可能也不能排除。至于寻常百姓子弟，则没有这种人脉“优势”。

“难道官员之后就无权当选么？”这句话说得没错，不少官员之后本身确实素质很高，也能很好地为人民服务。但是，即使排除了上述的不公平当选，大量的当地官员亲属进入领导系列，还是给我们带来了一些隐忧。

一些真才实学但没有背景的干部无法当选，势必会使得强势门阀成片出现，说不定会在某些地方形成豪强势力。这种通过裙带、血缘组织起来的权力关系网，也造成社会阶层之间的流动更加艰难，平民家庭的人想改变命运将更为困难，“机会均等”只能成为不切实际的梦想。如果这样的地方势力沦落为腐败力量的话，那更是难以控制。