365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　7月7日上午，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中兴大楼”靠近公路一侧发生塌方。先是前三栋的房子出现裂缝，后来4至5栋房屋也相继开裂。（8月25号《扬子晚报》）

7月8日测量的裂缝宽度为0.9mm，而8月22日测量（居民手指的位置）的结果就成了1.1mm。 薛玲 摄

　　继上海楼脆脆、成都楼歪歪、杭州楼修修之后，南京又现楼裂裂，至此，我们还能说什么呢？我们大概只能这样安慰自己：今年年初质监局对商品房的抽查检测结果显示，总体上只有15%左右的产品不合格，尚在合理范围内（5月4日 《济南日报》），大概这些“楼们”位于那15%的不坚强不合理之列吧。

　　但南京房屋安全鉴定处在驱逐我们所留存的唯一的一丝安慰的同时也用鉴定书狠狠打了质监局一巴掌：经现场检测、查勘，望江矶2号01、02、03幢住宅楼，圈梁、构造柱设置满足规范要求，房屋整体性较好，未发现房屋主体有明显的结构性损坏，各项变形观测数据均在规范规定范围内，目前房屋主体结构是安全的。

　　显然，这份鉴定书俨然告诉我们，南京的楼裂裂不在那15%之列，目前是完全安全的。对此，笔者不得不称赞南京房屋安全鉴定处的极其高明：其一，裂缝随处可见的房子在没有倒塌之前，房子主体当然不会有结构性损坏，既然整体较好，房子目前又安全，裂缝有什么好奇怪的，还有利于空气流通呢？其二，目前房屋主体结构式安全的，并不是说以后依然安全，如果以后房子倒了，我也没错，因为我当初说的就是“目前是安全的”，至于将来，谁敢保证呢？——呜呼！笔者甚至怀疑那本正在施工的却已经塌方“中兴大楼”是不是也曾被房屋安全鉴定处鉴定为：目前（前不久）房屋主体结构式安全的。

　　和房地产企业行贿一样，要说房屋建筑质量问题也由来已久，只是让人惊诧的是，常常质监局公布结果产品质量合格率“尚在合理范围内”，而“良知未泯”的承建商却不打自招，自爆“偷工减料，以次充好”“行贿是普遍现象”等黑幕。而按常理，应该是质监局检查出质量问题，责令其整改，然后承建商出来“叫屈”，这样的程序才是合情合理的。但现实居然是反其道行之，实在令人汗颜。

　　时至今日，面对着这么多的楼脆脆，恐怕民众的痛恨目标已经在发生偏移了吧。诚然，楼房质量不过关，与开发商“黑心”，为多捞钱而偷工减料不无相关，但每每出现问题之后，我们的质监局和所谓的专家总能“准确”找到房屋不坚强的不可思议的理由。面对这样的结局，老百姓恐怕更加痛恨后者，因为后者口头上是始终站在最广大人民这边的，而行为上却一再令民众失望。对此，百姓岂能不怀疑不少质检人员和专家与开发商有着不可见人的勾当呢？

　　最后再回到南京楼裂裂去说。南京房屋安全鉴定处面对满屋是裂缝的房子不说追究开发商职责，还得出目前是安全的结论，实在教人崩溃。面对这样的界定结果，百姓岂能不闹心啊？不过，笔者倒是建议，既然老百姓害怕住满屋裂缝的房子，要么住进酒店要么投亲靠友，那“目前是安全的”房子空着多可惜啊，不如让房屋安全鉴定处将办公地点移至楼裂裂，而将本来的办公地点让给百姓住，如此，岂不皆大欢喜？（邓子庆）

（责编：李艳）