365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
谨防综合素质评价异化为高考歧视
www.fjnet.cn?2009-09-02? 晏扬?来源:珠江晚报    我来说两句

在今年高考招生中,山东临沂师范学院投档考生中有十几名考生由于“综合素质评价低”而被退档,同时也有刚上投档线的考生因为“综合素质评价高”被录取。据悉,这是山东省将学生综合素质评价纳入高考录取依据以来,首次出现高分考生被退档的情况。(8月30日《中国青年报》)

“综合素质评价”无疑是符合教育和高考改革的大方向的。然而,人们普遍担心的是,它会不会异化为一种高考歧视——对农村学子的歧视。

何谓“综合素质”?我们不难想象,反映在考生档案里的综合素质评价,不大可能是意志坚强、心理健康、吃苦耐劳、孝敬父母等相对较“软 ”、无法量化的指标,而只可能是有没有文体特长、球打得好不好、歌唱得好不好、舞跳得怎么样、会不会画画、会不会弹琴等相对较“硬”、可以量化的指标,而恰恰在这些方面,农村孩子比城里孩子差很多,根本无法相比——农村学生想打球,可是有的学校连一张乒乓球桌都没有;他们想唱歌,可是有的学校连音乐教师都没有;他们愿意画画、练琴,可是他们既没这个条件,也没这个工夫,他们放学以后要帮父母干农活,放假时要打一些零工才能凑齐学费……

这就是很多农村中学生的生活现状。他们能顺利读完中学已经很不错了,素质教育对于他们几乎是一场风花雪月的梦,而综合素质评价对于他们就是一道难以逾越的坎。可以想象,如果以后越来越多的高校像临沂师范学院这样,凭“综合素质评论低”而拒录考生,那么所拒录的考生必定大多是农村学子—— 这公平吗?

当然不公平。众所周知,城乡二元结构之下,我国的基础教育也呈现城乡二元特点。有关资料显示,2006年上海市普通小学生均公用经费达 2380.80元,北京市达1619.42元,而山东省、安徽省仅分别为136.21元和102.38元。即使在同一个省份,政府对城市中小学和农村中小学的教育投入也相差巨大。农村基础教育薄弱,农村学子享受的教育资源少,他们已经受到了不公平对待,正是这种不公平对待导致他们在综合素质评价方面比不上城市学子,如果高校再以“综合素质”的名义拒绝录取他们,就无异于对农村学生构成双重歧视、二次伤害。当农村学子上大学的通道被挤占,农民子女仅有的向上流动通道被阻塞,这该是多么可怕的一幅社会图景!

素质教育确实很重要,高考“唯分数论”确有其弊端,但高考改革显然不能“单兵突进”,更不能盲目突进。任何改革都是“兴一利必生一弊”,关键是要作出正确的利弊权衡,尤其要对潜在的弊端有清醒认识。如果弊大于利,而且弊端眼下无法克服,那就不妨留待时机成熟时再改不迟。


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!
央企新闻发言人 荒诞身份证号 国土部清查囤地
水价上涨 整治酒后驾车 湖南溆浦县超编