365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 一周热评 > 正文
上推下卸的文字改革
www.fjnet.cn?2009-09-03 10:01? ?来源:北京晚报    我来说两句

  9月1日,关于44个汉字改不改有了一个不算结论的结论:教育部语言文字信息管理司透露,该司将把接收到的意见汇总后上报国务院,最终由国务院决定究竟改不改和怎样改。鉴于目前外界反对的声音比较多,最后也可能不会改。此条新闻新快报、华西都市报、新闻晨报等媒体均有报道,并见于全国各大门户网站的新闻板块。

  可是,国务院听谁的呢?

  听专家的?教育部专家自己提出来这个调整方案,怎么好自己打嘴巴否定自己呢?再说这是一个历时八年的工程,其间消耗了多少人力物力。科研经费花了就得拿出科研成果,拿不出就要有人担责任,谁来倒这个大霉?要说八年前设置这个项目的时候,可没征求民意。换句话说,八年前,专家和教育部心里想的问题是怎么改、改多少。“改不改”在当时压根就不是个事儿,否则那时候预先征求一下民意,大家早八年群起而否定之,就既没有后来的浪费,专家也省得挨骂了。

  听群众的?这就比较麻烦。南方都市报等媒体此前曾报道,教育部于8月22日发布消息称,“在过去的9天中,通过信函等方式,大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成,认为字形调整是必然的;反对的只有6%。”但是在各大网站进行的调查中,网友反对的声音接近九成。于是有网友称,“被67%”了。大相径庭的两个数字,真正的民意到底什么样?是江湖太远庙堂太高,所以两种说法有出入,还是有一方睁着眼睛说瞎话自己糊弄自己?不弄明白这个问题,就动辄称尊重群众意见,简直就是对民意的亵渎。

  不过,要提请大家注意的是,上述难题都已经不再是教育部要面对的了。不得不说,这是一个滑头之极的手法。话没少说,一句实在的没有,主要矛盾直接上交,自己金蝉脱壳。将来无论改与不改,都先逃脱了干系,把自己定位在“只是负责执行”的角色上。同时,鉴于44个汉字的字形调整意见从8月12日被抛出,就不断地被网民、媒体和非教育部御用专家拍砖,遂挂出了“也可能不会改”的幌子。万一真的不改,这句话就算是抢了先机,届时在全国人民面前也好占个地步。

  又及:在今天早上的新闻中,据中新社的报道,教育部语言文字应用研究所所长姚喜双表示,“教育部将把44个汉字调整意见上报国务院拍板”这个消息是不真实的。他说,据统计,绝大多数公众是反对44个汉字微调的。

  一日之间的翻云覆雨,实在是把人看晕了。堂堂一个部委,说话办事怎么总让老百姓觉着不靠谱呢?高调抛出方案于先,拼命撇清于后,困难上交不成就说是媒体错了。机巧如是,高,实在是高。(张丽)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>