365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

　　近两个月前，当中青报主笔评论员和评论编辑曹林先生，口诛笔伐“网友曝”是一种恶劣的新闻文风时，笔者诚恳地请曹先生洁身自好。

　　没有想到，身为国家主流媒体中青报也不能脱俗。9月16日发表在该报上的新闻《一个教育局长的“职务后”突击》，是一篇标准的由“网友曝”构成的新闻。

　　新闻通篇由一名化名“费斌”的网友，在一个不知名称的论坛上网络曝料贴提供的“新闻事实”构成。而这些新闻事实提供的武安市教育局长冯云生，在人事调动免职后突击签发200多名教师，从农村调往城市学校任教，且从每位被调离的教师收取了3至5万元不等的费用。人们粗算一下，冯局长受贿至少在600万元至1000万元之间，这个数额足以把冯局长绳之以法、送上法庭、送进监狱。

　　这样的新闻事实，笔者以为，只能来自纪检、司法部门，或由武安市新闻权威部门发布。作为新闻事实求证，亦可以通过市委、市府首长核准后再予以报道。但是，新闻中不见丝毫权威部门和政府官员的踪影，新闻从头至尾只看到“多名知情人士证实”、“知情人士透露”、“多位人士指称”含糊不清的词句，而权威部门不是电话不通就是矢口否认。

　　把未经证实、足以让一个当事人走上法庭的“网友曝”，写成洋洋4500多字的重磅新闻，展现出全国人民面前，恐怕不仅仅是新闻文风不正的问题。

　　在信息来源多元化的信息爆炸时代，“网友曝”并非不能作为报料的新闻线索，而且应该作为重要新闻素材来源渠道。责任心强的新闻工作者获取后，有必要经过深入调查，成文之后经权威部门审核再发表不迟。即使这位冯姓教育局长真正查出教师调动中的受贿事实，也不能说明中青报的超前做法是正确的。（孙金栋）

（责编：刘宝琴）