中新网报道，9月19日，中国企业报社主办了一场中国企业社会责任研讨会，15家企业被选为社会责任“缺失案例”。被点名的这15家企业，或者是提供的产品、服务质量欠佳，或者是污染环境。研讨会指出，中国企业履行社会责任整体不足，以慈善活动为例，中国现有1000万家企业，有过慈善、捐赠记录的不足10万。
该新闻将提供产品、服务质量欠佳，污染环境与慈善行为统归为“企业社会责任”的范畴，很容易出现眉毛胡子一把抓的现象。
其实，企业责任可分为社会责任和道义责任两类。按照联合国的观点，企业的社会责任包括“一个公司应该对其经营后果负完全责任，这包括直接影响，也包括间接的负面影响”，如企业的纳税责任，尊重劳工权利和人权，环境保护责任，提供合格的产品和服务等。企业社会责任好比企业与社会之间的“社会契约”，带有一定的法定性和强制性。
对于以上15家企业的行为，如提供的产品、服务质量欠佳，国家有专门查处假冒伪劣商品的法律法规，消费者也可以向消协反应，进行自我维权；对于企业的外部环境污染等问题，更有环保法律法规和相关执行部门存在，对此，我们绝不手软。因为以上企业的这些行为不只是不履行社会责任这么简单，而是有违法律法规的不法行为，不仅舆论要谴责，更要从法律惩处的高度来进行有效遏制，岂是一个“社会责任缺失”就轻描淡写过去的？
而企业的道义责任属于道德性质的企业责任，是意愿性责任，属于企业的自愿行为，如企业的慈善捐助等。这个既与企业的实力有关，也与企业领导的意识有关。有的企业虽然规模不大、赢利也不是特别多，却能挤出资金修建乡村道路，援建希望小学；有的企业虽然规模很大，利润丰盛，却一毛不拔。但总体来讲，这毕竟是企业的自愿行为，应正面引导，晓之以大义，而不宜变成对企业的变相摊派或者网络暴民式的口诛笔伐。
另外，有些狡猾的商人在应尽的社会责任领域毫不负责，丧尽天良，却通过道义责任领域的“慈善秀”，骗取荣誉，遮掩劣行，着实值得警惕。而众多在社会责任领域尽到了自身责任的企业，作为企业公民，他们在道义责任领域也应有所表现，但仍应把企业的自愿性放在首位，因为企业本质上仍是社会化大生产的组织者，而不是专门的慈善机构，社会的健康发展需要政府、企业和民众一道努力。（邹陶嘉）
（责编：李艳）
 |
- 2009-09-21不应狭隘理解企业社会责任
|
|
