河南的听证会有不涨的吗？以前没有，可现在有了。10月13日上午，驻马店召开城区供热价格听证会，与会的20多名来自社会各界的听证代表一致认为供热价格该降，如不出意外，今冬该市供暖价格降幅将接近30%。（10月20日 《河南商报》）
价格听证会，按照常理应该是有涨有降才行。然而长期以来，各地的听证会往往彻底沦为了“听涨会”，以至于公众一听到政府要开听证会心里就直打鼓。
现在，我们终于有了一次“听降会”，尽管单凭一个城市一个领域内的一次“听降会”并不能改变全国“涨”声一片的现状，但这毕竟算是开了一个好头，尤其让河南驻马店市的广大市民未到寒冬心先暖。
吸取教训，总结经验，驻马店市此次供热价格听证会到底是如何顺利成为“听降会”的？按照驻马店市发改委有关负责人的看法，向公众公开供热成本是成功的关键，是听证会成为“听降会”的决定性因素。
诚如斯言。在其他地方备受质疑的“听涨会”上，公众质疑最多，社会争议最大的就是产品和服务价格的不公开。在听证会上，产品和服务的提供者往往举出一大堆涨价的理由，对于产品和服务的成本却讳莫如深。而参加听证会的其他代表，因为没有掌握企业产品和服务的成本价格，即使想为老百姓说话，也因为缺乏有力的证据而丧失话语权。可以说，这是听证会屡屡成为“听涨会”的主要原因之一。
而驻马店市此次供热价格听证会最终朝着消费者的方向倾斜，成为备受欢迎的“听降会”，正是因为当地发改委等部门动用了价格成本监测机制，对热电厂的供热成本和企业经营状况进行了比较权威的监测，为降价提供了准确而令人信服的依据。无论何种价格听证，都绕不开成本这个关键话题，不公开成本就不可避免地遭受质疑，这应该成为有关部门和企业的普遍认识才行。
站在消费者的立场，当然希望所有的听证会都能成为“听降会”，但正如前面所说，有涨有降才符合常理。最后不管是降，还是涨，都要给出一个让双方能够接受、让公众信服的理由来。如果价格涨了，就要给消费者一个涨的理由；如果价格降了，就要给企业一个降的理由。唯有如此，才是召开价格听证会的本意，才符合公平和公正的原则。
 |
