河北威县前不久择优录用了191位高校毕业生，但新教师工作不久，校方就要求他们捐款三到五万，以换取正式编制。经媒体曝光后，已捐资金被退回。（10月28日《河北青年报》）
从央视的报道来看，教育局长一再强调，捐款完全是老师们自发自愿的行为，与是否入编无关；而知情人则透露，交钱就入编，不交钱就走人，捐款是被逼无奈。到底是谁在说谎？很容易判断：捐款只在尚未入编的新招录教师中进行、数额统一为专科三万、本科五万，是老师们自觉自愿，还是有关部门拿编制要挟强迫，一目了然。
面对媒体曝光，当地县委、县政府的回应同样令人难以理解：一边坚持捐款行为是自发自愿，与编制无关，一边又决定全部退回已经捐助的资金，这不是自相矛盾吗？如果老师们不是“被捐款”，你为什么要退回去呢？因为自愿捐款，就是一种爱心行为，退回去不是在剥夺老师们献爱心的权利吗？如果老师们是“被捐款”，那就不仅仅是退回去那么简单了，因为这种类似于出售编制的行为，显然已属于严重的违规违纪，涉及的金额又高达几百万，怎能一退了之？
其实地方政府更清楚事情的真相，现在之所以揣着明白装糊涂，只不过想通过这种“和稀泥”的方式息事宁人：当初没有文件，没有决议，算不上强迫捐款；现在错也纠了，钱也退了，就此大事化小小事化了吧。
地方政府之所以敢如此敷衍媒体、搪塞舆论，其中一个重要的原因就是，这类违规违纪的行为，是通过一种“双方意会”的非正常方式进行的，因此并没有留下明显的把柄。在全社会反腐日益高压的态势下，这种手法，已成为一些违法违纪者逃避打击的惯用伎俩。
现在，威县县委、县政府显然是在睁一只眼闭一只眼纵容这一丑恶行径，这不是在真正反省，更无法体现负责任的精神。不在这件事情上严惩当事人，真正引起官员们的反思和警醒，就难以彻底杜绝这类问题，今天的“被捐款”退还了，明天各种“被自愿”的事情还会照常发生。
?
- 2009-08-15期待更多捐款尽快进入台湾
- 2009-07-06“捐款减刑”恐将成贪官“时尚”
- 2009-06-16捐款门“连续剧”的集体审丑之忧
- 2009-06-12余秋雨捐款怎么没记录？
- 2009-06-09假的真不了，真的假不了，余老师将捐款凭证公布于众，定能“揭露”真相。
|
|
