365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

从明年起，重庆江北区处级以上领导干部每年将举行两次长跑达标测试，不达标者将张榜公布。该区副区长高洪波表示，此测试将作为对领导干部的一种考核。（11月5日《重庆晚报》）

将长跑作为对领导干部的一种考核，所有的处级以上干部都必须达标，否则便要在电视等媒体上曝光。可以想见，此令一下，必将在当地的处级以上干部中引发一场“跑步前进”的长跑运动，甚至“满城尽是官跑跑”的奇景也有望出现。有网友调侃道：跑官、跑官，原来就是这么来的。

领导干部参与健身当然是好事，机关干部先动起来对全民健身运动将起到良好的示范作用。但是，怎样健身、采取何种方式健身，每个人都有不同的习惯和需要，为何一定非要强制所有的人长跑呢？以行政命令强制机关干部长跑，这样的决策科学性、合理性体现在哪里？

怎样健身属于私事，连健身都要强制推进甚至还要指定锻炼方式，这只能说明某些领导已经习惯了“拍脑袋决策”和行政命令手段，并不惜以权力侵入私人领域，去干涉和伤害他人的正当权益。类似的事情并不鲜见。四川洪雅县不久前就用红头文件下达了一项“政治任务”，所有干部职工必须在家种植三角梅，引起了舆论的普遍质疑。

领导要打造最美旅游城市，全体干部职工就必须人人栽种三角梅；领导要打造卫生城市，所有的人都不得不放下手头的工作去扫大街。现在，领导试图通过干部长跑来带动全民健身，“满城尽是官跑跑”就成了一道亮丽的风景线！

不管是三角梅还是“官跑跑”，折射的都是某些领导干部心中残存的运动思维。在他们看来，只有轰轰烈烈整出大动静，才能取得轰动效应，才能显出自己的政绩。其实，这不仅是一种形式主义作风，更有漠视公民权利的嫌疑。在倡导以人为本和科学发展，努力构建法治政府的今天，如此带有浓厚运动思维色彩的行政命令，理应坚决予以摈弃。