365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

据11月15日《广州日报》报道，目前，上海交通大学、清华大学等知名院校以及培训机构开始瞄准“富二代”教育市场，采用国内外顶级的师资和商业资源，以导师制培养方式为企业培养明天的CEO，费用超过30万元。

这边厢农民工子弟上学磕磕绊绊，那边厢富二代培训教育红红火火。如果只是民办培训机构频频向“富二代”抛媚眼倒也罢了，但令人无法接受的是，公立知名院校也不甘寂寞加入到面向“富二代”的淘金行列中。

我并不反对民企老板以及“富二代”以自己的雄厚资本去换取雍容高雅的教育，但是，除去纯粹的市场行为外，政府部门和公立院校在向社会某一个群体提供专门的培训教育时，必须要考虑和保证公共机构的公正性，因为支撑这些机构运行和资产积累的，是全体纳税人的钱。

但遗憾的是，一些公立知名院校在农村生源逐年减少中束手无策，相反却在一直强调教育资源紧张的背景下，单单向“富二代”大开方便之门。教育的根本要义之一是促进社会公平发展，而当教育越来越金钱化和市场化之后，则很难能够坚持基本的操守。

从社会发展战略看，公立院校应把更多的资源分给那些边远落后地区的普通人家的子女，尤其是一些来自贫困家庭的子女，让他们上得起学。而“富二代”的教育问题，大可以交给相关的民办院校。

就公立院校而言，应该做的是为“穷二代”雪中送炭，而不是为“富二代”锦上添花。