365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
糊里糊涂的“校长实名推荐制”
www.fjnet.cn?2009-11-25 09:05? 熊丙奇?来源:广州日报    我来说两句

考生的选择空间是否扩大,是评价自主招生改革是深化还是倒退的最重要标准。北大以深化自主招生改革的名义,推出“校长实名推荐”,其实不过是北大招生抢生源的一大招数罢了。

北大推出的“中学校长实名推荐制”,一直备受社会关注,几乎每一个步骤都引来媒体的大篇幅报道以及如潮评论。

赞成北大新政的,讴歌此举能打破一考定终身,“不拘一格降人才”,发现“偏才”、“怪才”;可当北大把推荐资质仅给重点中学校长,以及这些中学校长又把推荐机会交给成绩第一、第二名之后,他们只能感慨,推荐制尚有瑕疵。那些以公平为由质疑推荐制者,却发现公平倒不是北大校长推荐制的核心问题,在这一新制度中仍实行“分数公平”,却是大问题。

这确实是一个让人“糊里糊涂”与困惑的制度。原因在于这一制度中的几个关系,没有被推出方说明(或者故意混淆),而社会也没有认真思考这几个关系。

其一,校长实名推荐与中学推荐的关系。北大始终强调的是“校长实名”,突出校长个人的声誉。但现实中的“校长实名”,则成了“校长代表”,赞成与反对均落空。假如北大事先务实地将这一制度定位为“学校推荐”,这种困惑当不会发生。此前在上海,复旦大学和上海交大都已推出“直推生”制度,其性质与北大的制度在操作上几乎完全一样,是中学生参加高校自主招生的一种渠道,已得到普遍认可。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交