365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
城管需要什么样的“理性认识”
www.fjnet.cn?2009-12-02 10:07? 欧木华?来源:西安晚报    我来说两句

我赞同要理性认识城管的观点,但如果某些部门期待给城管一顶“弱势者”的帽子,希望借此获得大众的同情或所谓的“理性认识”,无疑是个不切实际的愿望。从管理者和某些专家的观点来看,只谈“暴力抗法”,却不谈或少谈“暴力执法”,这说明,在这种所谓“理性认识城管”的华丽包装下,管理者们所期待的“理性”,依然存在着极大的片面性。

理性认识城管离我们有多远?这或许是个城管执法路径选择的问题。是不是商贩打伤100个城管,而城管只打伤一个商贩,城管的执法就可以算是文明执法?显然不是!只有城管的执法越来越远离暴力,百姓对城管的看法才会越来越理性与正确。在现实语境下,我们能期待百姓为城管只打伤打残一两个商贩、商贩打伤了更多城管而“理性”吗?难道要百姓作出这样的表扬:“瞧瞧,城管多文明,他们只打伤一两个人”——这才叫理性认识吗?用所谓的数据来引导百姓作出这样的判断,恐怕其前提就是不理性的。

城管与商贩的尖锐矛盾,的确是一个很难解决的问题,对于这个问题,城管部门应该做好坦诚对待舆论监督及大众评判的准备,这才是理性认识城管的先决条件。百姓果真是在城管执法问题上,仅仅拥有“廉价的同情心”吗?非也,百姓同情心背后所涵盖的其实是对权力的警惕与监督,百姓有权以更严格的标准来要求执法部门,这在世界各国恐怕都是惯例。因此,与其说这是百姓“廉价的同情心”,不如说是可贵的监督意识。如果认识到这一点,我想,城管部门或许会离“理性”更近一步。换位思考想想,百姓所期待的终究是打人“0”数字的城管,如果城管能努力做到这一点,暴力抗法必然会随之减少,一言以蔽之,暴力抗法的减少只能寄希望于暴力执法的减少,而不是其他。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交