365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

相关评论：司法和舆论
???????????为媒体立规矩法院权力何来
?????????? 司法权威与舆论监督应当互相砥砺
?????????? 问责媒体的同时还应规范法院行为
?????????? 何为恶意报道，最高法院给否给个标准？

昨天，最高人民法院出台了《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，要求各级人民法院主动接受新闻媒体的舆论监督。读了“规定”原文，就觉得这个“规定”有点怪。

“规定”共有9条，前面8条都是对各级法院如何接受新闻媒体舆论监督的要求；问题出在“第九条”。

“第九条”的原文如下：

人民法院发现新闻媒体在采访报道法院工作时有下列情形之一的，可以向新闻主管部门、新闻记者自律组织或者新闻单位等通报情况并提出建议。违反法律规定的，依法追究相应责任。

（一）损害国家安全和社会公共利益的，泄露国家秘密、商业秘密的；

（二）对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道，损害司法权威、影响公正审判的；

（三）以侮辱、诽谤等方式损害法官名誉，或者损害当事人名誉权等人格权，侵犯诉讼参与人的隐私和安全的；

（四）接受一方当事人请托，歪曲事实，恶意炒作，干扰人民法院审判、执行活动，造成严重不良影响的；

（五）其他严重损害司法权威、影响司法公正的。