365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 黄朝峰 > 正文
甲流“患者”屡被驱逐不只关乎人性
www.fjnet.cn?2009-12-30 15:06? 黄希平?来源:东南网    我来说两句

寒风里,一少年垂头丧气地走着,眼角还挂着泪。见到巡逻的交警,他突然高兴了起来。原来,他只身坐车来郑州找父母,中途却被同车的乘客轰了下来,只因他戴着口罩不住地咳嗽。昨日上午,在京港澳高速公路588公里处,这名少年得到了高速交警的救助。(12月29日郑州晚报)

前不久,两位农民工从广西乘大巴回乡,经全车乘客“民意表决”在服务区被赶下车的人性悲剧还在眼前,不曾想这样的闹剧居然在短时间内再次上演。这一次,受害者变成了一个更加无助的十来岁少年,赶下车的地点远离服务区,赶下车的方式则变得更为“野蛮暴力”,连民主表决的程序外衣都彻底抛弃,俨然一场“弱肉强食”、“优胜劣汰”的丑恶人性战争。

两位民工被赶下车的时候,笔者曾感叹,“人性冷漠”之寒,寒于甲型流感。这次少年被逐,笔者已无意批判兽性的暴露。值得我们思考的是,在“甲流”面前,这样的道德悲剧为何屡屡上演?抛开人性讨论,恐怕至少有两方面客观原因。

其一,在于国人对“民主”认识的偏差。民主得以有序发展的前提,在于有公益感和责任心的公民性培养,利用民主这一手段,是为了实现社会正义的目标,而不是依靠“民主的暴政”,演变为赤裸裸的利益之争。在使用民主工具维护个人权利的同时,应当不以侵犯他人“生命权、自由权和财产权”等基本人权为前提。不能说“一人一票”表决,多数就可以剥夺少数的生命,侵犯少数的自由,强占少数的财产。因此,民主作为“好东西”,有其适用的原则和范围,不应当滥用为侵犯他人权利的暴政工具。

其二,在于“甲流”防控宣传和政策的不到位。之所以要赶“甲流”疑似患者下车,直接原因是内心对病毒的恐慌,从这点看来,目前对于“甲流”防控的宣传,恐怕不能说是很成功的。相关部门一开始对待“甲流”,吸取了“非典”的防控经验,却无意间加大了人们对“甲流”病毒严重性的认识。等到后来疑似病例也不隔离了,人们头脑中总觉得是因为感染人群太多,政府财政不够用,而不是“甲流”威胁的降低,恐慌心理随之而来。另外,相关部门总是宣传“甲流”可治、可控、可防,但治疗的成本对于个人来说实在太高,因此望而生畏,不得不敬而远之。更何况,尽管说是“可控可防”,但是从车上乘客的反应来看,车站的防控必定尚不足以令人放心,而一旦遇到“甲流”疑似,防控的原则和应急办法也无人知晓。

因此,要真正避免类似事件的发生,国人当然应该反思,如果继续以这样的冷漠对待他人,等到社会的伦理道德体系慢慢沦陷,我们自己迟早也会深受其害。而政府相关部门,也应当从事件中看到目前在“甲流”宣传和防控上的不足,加大政策落实,给予普通群众踏踏实实的安全感,重拾对政府防控“甲流”能力的信心。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交