365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

近期，英国《金融时报》委托美国哈里斯民意调查所(Harris)对英国、法国、德国、意大利、西班牙和美国的民众进行了一项调查，询问他们是否觉得现在的生活水平好于10年之前，是否认为2020年会好于现在。

调查发现，尽管美国正在经历严重的经济衰退，但美国人对前景比欧洲人更为乐观。认为眼下的个人生活水平好于2000年的美国人比例也高于欧洲同一比例。

在所有被调查国家民众中，法国人最为悲观。大约44%的法国人表示，他们对未来十年感到悲观，比例高于其它任何国家。相同比例的法国人认为，他们现在的生活水平不如2000年。这个比例同样是被调查国家中最高的。

跨越20年的回顾与展望，在西方国家弄得正儿八经，结果也很有说服力，虽然结果是“主流”悲观。是不是可以移植来试一下？但这样的调查在我看来似乎可有可无，因为这个问卷要是放到中国会出现尴尬的结果，与其浪费人力物力，那何必做它。

其实，在中国的公共空间里，到处弥漫着所谓代表民意的“调查”结果，而且往往是以乐观完成大结局。例如xx(请读某某勿读叉叉)电视台的新闻里，几乎每天都会看到树立起来的标杆，某某地方采取某某措施取得某某成效，然后煞有其事的找xx(请读某某勿读叉叉)官员或者学者总结一下。在农村，有一种看起来很很可笑又大行其道的村官选举方式，逢选举，候选人会提着投票箱走家串户，选谁好呢，当然是面前这位最“合适”。