365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

沈阳和他的团队开展了3年多的买卖论文与非法学术期刊专题研究。据反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。（1月5日 汉网）

也就是说，以学术论文论英雄评定的学位、职称、职务，掺水率高达96%。如此高的造假率，反证了学术界确实存在虚假繁荣现象，难怪了，“文抄公”是夺不来诺贝尔奖的。

教育界形而上学的“以学术论文论英雄”，造就了一批非法买卖论文的期刊，富了一批以抄袭论文谋利的枪手；以钱换文，甚至以公款换文，塑造了一批高学位、高职称、高职务的假洋鬼子。

整顿学术秩序，必须在学术界打假，让4%具有真才实学的人吃香，让96%欺名盗誉的假洋鬼子现形。并且，有必要重新评估“以学术论英雄”的学位、职称评定体制。与其搞自欺欺人的假论文评定，不如另辟蹊径，把“重实践、重成果”提到重要位置上，对学位、职称评定中是否具有学术论文不作硬性规定。

出版界依法整顿和打击非法出版的学术期刊，让假论文失去发表阵地和交易市场。同时，推广应用学位、职称评定过程对学术论文的反剽识别和鉴定，抵制黑色伪学术。同时，对以实践成果为依据，从实践中来的学术论文发表者，给予重奖、重用。

以假论文谋取假学位、假职称，是学术界的腐败现象。学术界的腐败，往往与政界腐败互相渗透。干部选人、用人机械地规定学位、职称，而且以高学位谋取政府的高职务。因此，整顿学术秩序，事关防腐反腐。

?