365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

不过，很多政策规定白纸黑字写出来不可谓不“轻而易举”，但相对困难的是如何更好地使刚性的制度得以践行并收到实效，如何保证纸上的美丽能够在现实土壤中落地扎根。对于“政府采购回避血亲”而言，如何识别、鉴定采购人员与供应商是否存在三代之内的血亲关系就是一大“制度性障碍瓶颈”。靠提交各种证明材料吗？此种方式也或存在伪造等较宽泛的可操作空间；通过增派采购人员进行互相监督吗？这样又很大程度上加重了采购的人力成本。所以说，再好的政策在制订之初还不得不先充分考虑到种种现实问题。

依笔者之见，政府采购回避血亲的规定也应该引进群众民主监督的机制，允许和鼓励普通公众参与到对政府采购的监督之中。常言道，“阳光是最好的防腐剂”，群众监督就是对暗箱操作的最好阻击方式。通过将政府采购整个过程和所有信息的公开透明，以及关系采购的政务阳光化等方式，满足公众对事关公共利益的知悉权、参与权和监督权，并制定和完善相应的监督机制，才能最大程度上减少和避免在政府采购人员与近亲的供应商之间出现“利益徇私”的现象。

一个好的政策制度的出台，往往离不开人们的珍惜和呵护，但也要像“宰相肚里能撑船”，能够容忍甚至欣然接受公众“鸡蛋里挑骨头”。应该承认，听得进建议和意见的规定才能在争议中不断改进和自我完善。笔者希望看到的是，政府采购回避血亲的规定能够真正让公众的监督权有用武之地，只能这样才能防止纸上的制度移植到现实的过程中出现变味。