365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 黄朝峰 > 正文
监考老师:五校联考的考试方式需要改进
www.fjnet.cn?2010-01-17 12:31? 黄朝峰?来源:东南网    我来说两句

再谈谈五校联考的试题。除了英语之外,其他四门考试,绝大多数学生都没有做完。语文最后的800字作文,大多数学生剩最后15分钟时,才开始动笔,草草完工;数学空两三道题的算正常;自然科学(监考的是理科)后面的两道题只有两三个学生答了;特色考试(清华大学)更是离谱,题目不是一般的难,共分四部分,第一、二部分8题选6题,第三部分一道大题包括5个问题,第四部分一道大题包括2道小题,全场答出四道题的学生屈指可数。要知道他们可是各个地方中学推荐的优等生啊,据说每个高中推荐和自荐的学生加起来就30个左右,如果他们都考的这么差,那些没资格参加五校联考的学生可想而知了。是中国的高中生出了问题还是教育制度出了问题?

因为五校联考,考场周边的旅馆价格飙升,平时100一晚的猛涨到三百多。有些学生是家长开车送过来的,停满了考场外面的马路,考场隔离线外则站满了翘首以盼的家长;问过学生之后发现还有相当一部分考试是只身赴考,晚上考完之后还要坐一两个小时的大巴车赶回家。

我不怀疑五校联考的动机是选拔优秀学生,但是对于考试的形式和题型我保留态度。首先为什么要把五场考试放在一天,从早考到晚?我认为可以分开两天考,或者压缩题型,考两场,上午一场三个小时,下午一场三个小时。其次为什么出的题目这么难,搞的跟奥林匹克竞赛一样,导致绝大多数考生都做不完?优秀的考生不是能解答难度系数高题目的学生,包括所谓的特色测试,其实是高考题目的加强版,毫无特色可言。我认为既然是选拔性考试,除了考察考生的智力之外,还应该测试其他的素质,包括人际关系处理能力,团结合作能力等等。


责任编辑:刘宝琴