365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
“京城律师”可恶吗?
www.fjnet.cn?2010-01-18 10:22? 马勤?来源:长江日报    我来说两句

当今司法界有一道风景,就是各地刑事案件审判中,凡属有重大社会影响力的案件,尤其是官员贪贿、企业主涉黑的大案,总有一些外地律师介入其中,担任被告方的辩护人。其中以北京律师数量最多,最为活跃,故被媒体统称为“京城律师现象”。

所谓京城律师,有几个共同特点。其一,个人背景深厚,要么家世显赫,要么曾任职公检法高级机关,要么栖身名牌律师所或著名院校法学院,都有点“来历”,有点权力底色;其二,个人作风强悍,在法庭上放言无忌,常以当地司法机关存在程序违法为攻击点,如物证缺失、刑讯逼供、司法鉴定不实等,进而为被告人争得无罪或罪轻的结果;其三,个人收费昂贵,律师费动辄数十万直至数百万。由此,不仅官方视为捣乱鬼、眼中钉,普通民众从自己的生活体验出发,亦多认为是“以权钱开路,为权贵脱罪”的黑中介。但是,透过现象看本质,事情并非下一个道德判断这么简单。

首先,我要设问,京城律师的权力背景究竟有多大的能量。众所周知,一地的重大案件,事涉官威政绩和社会稳定,通常受到地方党政高层的直接关注。京城律师的价值,主要体现在“敢言敢挑刺”上,而他们的权力背景则是他们“勇敢”的主要原因——至少可以自保。李庄在重庆入狱,则说明在政治面前,所谓权力背景有时连自保也不能。

有人说,京城律师的权利实际大过我们普通人,是权力背景下不正常的畸态。我认为,律师的职业权利只与另一个律师的权利之间有可比性,与普通人权利无法比较。必须承认,京城律师确实比本地律师享有更多的职业权利,但是,这种不平等是因为本地律师的权利“被萎缩”而形成的。所以,追求平等的正途,是使被萎缩的权利恢复正常,而不是将正常的权利拉至低点。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交