365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

上年，“被就业”一词在官方发布就业数据后出现，成为2009年度流行词之一，看来今年这个词还将继续流行。近日，人力资源社会保障部在2009年四季度新闻发布会上称“2009年高校毕业生就业率为87%”，舆论场上又是一片哗然。

我想从网络发言中找到一条或几条表示相信、认可官方就业率数据的信息，但这个良好愿望没有实现。和上年度网友就此类新闻的留言比较，新言论和以往发言的内容几乎没有差别。面对“没有杂音”的网民之声，我问自己这样一个问题：这些就业数据究竟是给谁看、给谁用的？

举网上下对此数据均以为假，无疑反映了公众态度，他们不会采信这些数据，更不可能依据这等数据投入某种社会实践。然而，发布这些数据似乎是有用和必要的，即使不对群众服务也必然有其他服务的理由。那就要问，这些数据对商界、学术界及研究学者的价值如何？高级决策者又怎么看它的可信度呢？

我估计，就连统计和发布数据的官员及其工作人员，也不会相信这些数据的真实性。商家不可能根据这数据分析市场与经营；也少有学子一本正经地将立论建立在这种“权威数据”的基础上。想来想去，除了高层决策者应该信赖此类数据，别人都有不予采信的充分理由。因为，这类数据主要为决策服务，其项目与质量均被上级监测或评价，只要上级权力不否认统计结果，综合统计或专业统计单位就算圆满完成了任务。