365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

记者近日了解到，“禁食猫狗肉”被写入《反虐待动物法（专家建议稿）》。其中规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。（１月２６日《重庆晚报》）

终于，中国的猫狗等动物们，即将开始享受同“国际接轨”的待遇了，据悉一些发达国家早就这样做了。可是民众对此却不以为然，许多网友表示了反对意见。据说这个建议稿原称为《动物保护法（专家意见稿）》，后有一些市民表示无法接受其中的“动物保护”以及“动物福利”提法，“他们觉得目前最重要的是先保障人的福利”，这样才做了修改。

笔者也觉得这些市民和网友的看法很有道理，动物保护和福利，无论如何也应该排在人的后面，在有的地方对人的生命和福利尚且不够重视，普通民众发生一般的民事纠纷被警察开枪打死，还受到公权力的极力庇护情况下，却要先谈动物的权利，也太“超前”了。

就在不久前，我们还看到，有的地方政府为了城市市容，下文件统一杀狗，组织专门的打狗队进行灭狗行动。目前在许多城市，流浪猫狗随处可见，很少见政府出面收容，一些地方政府丝毫没有爱护动物之心。如此却要在全社会执行“吃猫狗肉罚款拘留”，恐怕有些操之过急吧？至少，也要先提高了地方政府的认识后再说。

是不是别的国家禁吃猫狗肉我们也要禁吃？我看不一定。别的国家有别的国家的饮食习惯，我们有我们的饮食习惯，不能强求一致。在我国，吃猫肉的人可能不太多，吃狗肉的人却有不少，在临近春节的当下，许多人家都买了狗肉准备过年。这样的饮食习惯，靠法律来强制禁止很不妥当，也难以取得实际效果，还有可能造成滥用法律。改变人们的生活习惯需要有一个过程。

近年来，一些专家总是盯着普通民众的行为，一会儿建议开收“呼吸税”，一会儿建议“吃猫狗肉罚款拘留”，很让民众反感。专家能不能多在改善民生民情上提些建议，少在惩罚制裁民众方面提建议呢？难道一些专家真的成了“砖家”——挨网友板砖的人？笔者以为，专家只有多体恤下情、多关心民间疾苦，才会受到人们的爱戴和尊重。