365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

这些经费除驻京办工作人员工资、福利开支外，其中不少是用于“公关”所产生的费用，或是用于地方官员来京接待的开销。由于财政管理漏洞多，驻京办主任对经费有绝对的支配权，腐败由此而生。

驻京办不仅有数量庞杂的问题，其内部权责不清，以及监督管理体制不健全，是造成驻京办腐败问题的最重要原因。

大陆学者认为，国务院的国管局、派出地和北京市对驻京办的管理职责要明晰，监管要到位，才能避免管理出现真空。然而要“加强预算、财务和资产管理，将驻京办事机构国有资产收益及其它非税收入纳入派出地财政管理，每年对驻京办事机构进行审计，并不得违规使用财政资金在北京新建和购置具有经营、接待服务性质的场所”，却不容易。

现在既决定撤销驻京办，接下来的问题是，目前驻京办扮演的角色职能，由谁来承接？

“驻京办问题远非一撤了事那么简单。原有数千家驻京办肩负的沟通联系、接待服务、信息汇总等职能存在客观需求，需另辟管道加以满足。”大陆的国家行政学院政治学教研部副主任龚维斌说，“如果一些根本性问题没有解决，它还会以各种形式长期隐性存在”。(王超群)