365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交专家建议稿。（见1月26日《重庆晚报》）

早晨上网浏览新闻，一则标题赫然映入眼帘：我国拟规定食用猫狗肉罚5000 、拘留15天。着实吓了我一大跳，撇开猫肉不论，现如今喜爱食用狗肉的民众怕是不在少数，随着立法进程的加快，狗肉离开我们的餐桌看来已为时不远，是喜是忧心里恰似打翻了五味瓶。

对于这部即将诞生的法律，笔者实在不敢苟同，明确禁止食用猫狗动物，显得过于煽情，多少有点猫哭老鼠——假慈悲的味道。我不知道国人会作出何种反应，总之我的态度很坚定——旗帜鲜明反对，理由有以下四点：一是食用猫狗乃我祖祖辈辈遗留下来的饮食传统与习惯，其营养价值无与伦比，没必要予以废除；二是猫狗的生命受到法律保护后，只有坐等其自然死亡方能处理其后事，其肉吃得吃不得谁来决定、批准，更可怕的是猫丁、狗丁从此会家族兴旺，甚至超出人类总数，会不会演变成一场灾难谁也说不清；三是就算不得食用猫狗写进了法律条文，难免还会有很多人偷偷摸摸享用猫狗之肉，法不责众，我看执行起来难度不小，最终很可能不了了之；四是特意对猫狗作出保护性规定，对猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等其他动物彰显不公，同样是生命，难道它们就应该任人宰食？

猫狗一类的动物并非野生动物，善待它们，是对人类文明进步的考量，比如不得故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物，这些规定很有必要，人和动物和谐相处本该如此，但我们也别忘了：人类要生存、要繁衍，如果连起码的填饱肚子都没有解决，这样的保护无疑是对人类自己的伤害。最终谁吃掉谁，真的很难说。