365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
该如何终结“史上最短命”的游戏
www.fjnet.cn?2010-01-27 10:50? 邓清波?来源:燕赵都市报    我来说两句

困难的是现在:要按照当地政府的决策,把这座耗资不菲的学校搬迁,那么,造成的浪费势必让纳税人心痛;但是,如果顺应网民呼吁,宁可保留学校而不建中央商务区,这样做虽然颇显政府重视教育的决心和顺应民意的姿态,但如果此地更适合建设中央商务区,则此一决策也可谓“得不偿失”,挽回了1500万元的损失却导致更长远的经济发展布局受挫,也就会失去更多的1500万元,失去更多可以用来办学兴教的资金。总之,搬迁不搬迁可谓已经“两难”,无论作何选择,都需要公共财政付出更大的代价。

现实生活中,类似这种刚拆了建、刚建了又拆的现象并不罕见。从根本上来讲,它拷问的并不只是政府重视不重视教育,不只是哪个部门哪个官员的决策是否民主科学,而是由于目前的公共事务决策机制存在的欠缺和紊乱,已经严重制约了一些地方政府的决策能力和水平,使经济社会发展需要付出更大的代价。特别是往往要以民意的巨大反弹为代价,而不是像经由严格民主科学程序的决策那样可使民意得到有效疏导。

就此事而言,争议的焦点虽然是学校是否该保留,而解决问题的关键则是有关各方如何从中吸取深刻的教训,切实深入推进公共事务管理决策的改革,打造真正的法治型、服务型政府,全面提高地方政府的科学民主决策水平。如果有关各方能够把这座“史上最短命学校”当成是一个“最后的教训”,全面推动公共事务管理决策的改革,那么,1500万元的代价虽然有点昂贵,也不算是完全打了水漂。否则,无论是保留学校还是修建中央商务区,都将不过是另一个公共建设领域“史上最短命”游戏的开始。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交