365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

另一层意思则是在北京呆不下去了，那就“转战”所在的省城。事实上许多县级政府均在省城设有办事处，其规模与腐败的程度并不逊色于驻京办，而驻京办撤销之后会否将此力量加强，这的确值得关注。一方面调查整顿驻京机构被中纪委列为重点任务之一，但却没有提及各省城办事处也要“减肥”，因而有所壮大不是没有可能；一方面随着中央权力的下放，原先的“跑部钱进”正在向“跑厅钱进”演变，尤其是对于县级政府。而原先驻京办“为领导服务”的功能，也可通过驻省办的加强变相的使得其作用不减，通过增进与省里的联络进而增强与省市驻京办的联系，可谓是堤内损失堤外补，相关的腐败并不为之消退。

所以，驻京办只要不全部撤销，就可能留下诸多隐患，而对于驻京办的经费来源的掌控与收支的公开，则显得比所谓的一撤了之更重要。不仅要对以往所有驻京办的运行情况进行彻底的清理，尤其是其支出费用的清查，而且更应将其经费的来源作为政务公开的内容，经受人大的审查和全体市民群众的监督。只有从根本上纠正其在经费使用、工作内容、人员设置以及所有运行上的“信马由缰”，方能起到撤销驻京办的初衷，并且也不至于担忧他们转战“驻省办”或以其它面目出现的“将腐败进行到底”。