365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

春运依旧是时下关注焦点，往年舆论争相建言实行火车票实名制，以打击黄牛，今年变为了争议火车票实名制究竟是利大还是弊大。火车票实名制在千呼万唤之下在广州实施，可似乎没有带来意料中的好处，反而闹出更多不快——— 旅客被要求提前更多时间去火车站候车，上车查身份证也比过去麻烦。

此前一直拒绝实名制改革的铁道部门，在舆论的压力下花1个亿进行了实名制改革，但是效果不佳。如果真心想推进实名制，那么，除了在售票系统、检票系统上进行技术革新之外，铁道部门还要制订防范黄牛倒票的规定，堵住可能存在的漏洞，并加强监督，同时针对实名制采取系列便民措施。

如何做好“被逼”的改革，让其成为真正意义的改革，产生改革的良好效果，这是一道难题。从铁道部的实名制改革，我想到了这几年来的教育改革，比如取消择校改革、春考改革、高考科目改革、自主招生改革。这些改革基本上都是在舆论的“呼声”中推出的，可是顺应呼声的改革，却没有一项取得改革的效果——— 各地严禁择校的禁令一道又一道，可择校越来越疯狂；春考曾被赋予“打破一考定终身”的重要意义，但现在只有上海“硕果仅存”，且招生的规模只有几百人，变为食之无味、弃之可惜的“鸡肋”；高考科目历经3+1、3+2、3+X的不断尝试，以期达到减负的效果，可不管科目怎么变，学生的负担却是越减越重；自主招生改革轰轰烈烈地进行了八年，本是落实高校办学自主权的重要举措，也被认为是打破高考独木桥好方法，但现在却陷入“抢生源”、增加考生“考试焦虑”、存在不公平的质疑。