365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
当“测谎仪”治学术不端也成了谎言
www.fjnet.cn?2010-02-09 09:47? 熊丙奇?来源:东方早报    我来说两句

好了,经过这般处理,“测谎仪”几乎就人见人爱了。于学校领导而言,用机器“测谎”,将树立起铁面无私打击学术不端的学校形象;而反学术不端的业绩也很丰硕:在使用学术不端测谎仪之后,经机器检测出的学术不端极少,师生们都与“抄袭”远离了。

好端端的“测谎仪”,转眼就成了学术不端的“遮羞布”。据称,围绕这块“遮羞布”,还产生一个巨大的市场,比如论文预检(提醒有哪些地方“抄得不够完美”),“反反抄袭”咨询(提出修改抄袭意见),实在令人困惑。于是,“测谎仪”也就成了利益的工具,成了用以蒙蔽大家双眼的“帮谎仪”。怎样能谋得最大的利益,就怎样派其用场。

如果“测谎仪”真有效,那么,会测出寄希望于技术手段打击学术不端,其实是学术管理者的最大谎言。治理我国高校和学术界的学术不端,根本之道,是建立学术共同体,实行学术本位管理。对教师的论文评价,需发挥同行评价作用,如果肉眼就能看出学术不端,却需启动机器检验,教授们的学术操守何在?教育和学术的尊严何在?还有谁敢公正地对学术负责?而对学生的论文评价,则必须依靠真正的导师制,导师不对学生的论文质量负责,却要借助“测谎仪”,这是何等的荒谬。上海 熊丙奇


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交