365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

司法机关在办案中，受到某些地方党政领导不当干涉是一个不争的事实，但是，问题更严重处在于，一些司法机关的领导曲意逢迎领导意图，不惜践踏法律，因为，有些情形下，司法机关事实上还是能在一定程度上坚守法律。事实上，汪成对于张治安的指令也是刻意逢迎，与其说是张治安的威胁，还不如说是他有意讨好。汪成对审查逮捕的承办人明示李国福案系张治安交办，还威胁李国福，要求其不得再说有关张治安的问题。特别恶劣的是，李国福案到了审查起诉阶段，汪成又向公诉部门施压，仓促结案。2008年2月底，汪成在讨论是否对李国福提起公诉的检委会上，面对不同意见，谎称部分贪污事实经请示已得到市检察院认可。

司法机关在良好的体制下能坚守原则，当然是法治的体现，但在不当干扰下坚守原则，更考验法律人的良心。而汪成这样的司法机关领导，不但不与干扰抗争，反而曲意逢迎，甚至有些人在没有外来干扰的情形下，假借外来干扰徇自身之私，尤让人痛恨。我之所以说出这些话，也是因为工作中的切身感受，我们某些基层院的检察长，唯领导命令是从，有的甚至还假领导之令徇自已之私，全然没有执法者的浩然正气，所谓“严格执法、热情服务”不过是大会小会上当歌唱的标准套话而已。

安徽省人民检察院检察长崔伟就汪成案接受记者采访时指出：此案给我们一个深刻的教训——— 我们的各级检察长，要把坚持党的领导和盲从某一级党委的主要负责人区分开。这里更要提醒各级司法机关领导，别以为违法顺从某一级领导，他就会给你买单，汪成不照样自己为盲从“白宫书记”、践踏法律的行为而买单吗？“白宫书记”没有做到的事，其他书记也不能做到！（作者系检察官）