我之所以特别关注“白宫书记”案，则有一点私人性的因素夹杂其间：我与张治安先生同乡，籍贯都是安徽省颍上县。在那座贫困、保守、压抑的皖北小城，我生活了18年，颇见证了被媒体称为“颍上教父”的张家顺（张治安之父）及其家族的繁盛与衰变。对于张家顺，颍上人可谓爱恨交织。他随改革而兴，为颍上县的经济和文化建设立下了汗马功劳，可以断言，没有这位铁腕老人的破冰之旅，颍上便很难以这么快的速度发展到今日之盛况。这是其功，不可抹煞。
然而其罪尤甚，正如媒体所普遍报道的那样，张家顺一手抓改革开放，一手打造家族政治，鼎盛时期，有十余位张家人在当地担任要职，诸如县委、人大、法院、地税、城建等权柄，统统抓在了手上。可谓一家损而一县损，一家荣而一县荣。
对于为何提携亲人上位，张家顺答曰：我张家顺干了不少事，得罪了不少人，不提拔自己的家人，将来退休了，还不有人把我活剥了么？我张家顺也是人，也有私心。此言私下说说倒也无妨，他在一次全县干部会议之上表白心迹，足以想见其威势，是何等肆无忌惮。反过来讲，可赞其真诚、坦荡，所以此话一出，台下便响起掌声。一位干部说，张家顺是他见过的第一位敢在台上承认自己有私心的县领导。
不知张家顺这样的地方官员，在中国改革开放的过程当中有多大的代表性？他们是改革的功臣，也是罪人；为了破冰，他们急需强权，而改革的过程，也是他们集权、专权的过程；他们以铁腕打碎了阻碍改革的保守力量，同时打碎了法治主义对权力专断的重重约束。从短期看，他们提升了一地的经济增长率，解决了老百姓的温饱之疾，功莫大焉。可从长远看，这种经济飞升只是用一条腿行路，缺乏政治民主和法制规范的另一条腿作为支撑，它还能高歌猛进，一往无前吗？没有多少人看好这种片面化的改革之命运。以史为鉴，可知这一类改革者几乎全部以悲剧收场，他们所筑造的大厦往往化作豪奢的祭坛，而他们自身便是悲情的祭品。张家顺的悲剧，应验在他的儿子身上。
