365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

广西壮族自治区烟草系统一位局长，因为与单位下属发生不正当关系并且写进日记，而被意外曝光。不少新闻媒体在刊登这一互联网络新闻的时候，都不约而同地将矛头对准局长的腐败行为。但也有论者认为媒体侵犯了当事人的隐私权。

果真如此吗？

如果是普通的男欢女爱，人们大可一笑了之。作为烟草系统的负责人，如此乱搞男女关系，属于典型的目无法纪。这样的新闻事件怎么能够遮遮掩掩？

了解新闻传播学知识的人都知道，为了满足公众的知情权，可以压抑公众人物的隐私权。换句话说，即使出于泄愤的目的，当事人采取不正当的手段，将有关信息披露出来，由于这些信息关系到公共利益，所以，人们有权刨根问底。

话说回来，披露他人的隐私，构成民事侵权；而揭露贪官污吏，则是公民宪法和法律上的权利。把二者混为一谈，如果不是哗众取宠，就是有意掩盖事实真相。

透过曝光日记人们发现，作为一个政府官员，这位烟草局长不仅行贿受贿，而且与他人发生不正当关系，这在任何一个国家都是典型的政治丑闻。这种无所顾忌的腐败行为，如果不曝光，肯定还会继续上演。反过来，如果借助于新闻媒体，及时监督各级政府官员，就可以减少腐败，至少让那些贪官污吏有所忌惮。因此，对于这种鲜活的腐败题材，新闻媒体不应该有丝毫的犹豫。不能为了维护公众人物的隐私权，而牺牲公众的知情权。

当然，这一案件也从一个侧面反映出，我国反腐倡廉任重而道远。这些行贿受贿、乱搞男女关系的现象，就发生在纪检干部的眼皮底下，可是，本单位的纪检机关居然毫无察觉，养痈遗患。这说明我国当前的反腐倡廉系统出现了严重的问题，如果不是因为电脑存储系统保留日记，那么，人们不知道这样的行为是否还会继续发展下去。