365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
“大学生自杀很正常”透支大学的尊严
www.fjnet.cn?2010-04-22 18:05? 马静?来源:东南网    我来说两句

清明节晚上,北科大三年级女生、21岁的陈蕾从旁边教学楼的9楼纵身跳下,身体摔成了三截,当场死亡。北京科技大学新闻发言人章东辉如此表态。“我们学校深表遗憾,但是,我们并不认为学校在陈蕾的自杀上负有责任。”院长王立还说,“现在大学生自杀很正常。”(4月22日《时代周刊》)

不能否认,近几年大学生自杀现象呈现出增多的趋势。这样的背景里,若让母校承担起全部责任,似乎也难以说通。应该说,大学生跳楼,还有相当大的个人因素。如果大学生处理不好学业、就业、感情等诸多问题,心理受挫、继而心理崩溃,也实属难免。可是,这不等于校方就没有一丁点的责任了,至于院长先生说出“自杀很正常”之类的话,就更不可饶恕了——既逃离了学校本有的监护责任,更远离了人性本身的善恶标准。

院长之于学生,本应该像父与子。笔者的导师曾多次教导学生,“人这一辈子,最应该听两类人的话,一类是父母,一类是老师,因为世界是只有这两种人是真心的希望你超过他们。”然而,现在我却怀疑起了导师的教导之语,既然连院长(也就是我们以前常说的系主任)都认学生之死“非常正常”了,院长对学生的进步与否又有多大的关切呢?既然没有关切,甚至是说只有冷漠了,学生又何以要听院长的话呢?

应该说,谁对学生好学生才能听谁的话,这像权利与义务的统一,没有什么讨价还价的余地。虽然这有点违背师道尊严,可也是老师先放弃了自己的责任和尊严导致的。这个时候,我想起了当年梁濑溟先生出走北大事件。1924年,梁先生离开北大。有人问他原因,他回答说:“当时的教育不对,先生对学生毫不关心。”应该说,那个时代的中国大学是中国大学最有尊严的时代,可如果要是分析一下中国大学的尊严来自于何处的话,我想,梁先生这句话就代表了一切——每位老师对学生都倍加呵护!

我们常常批判大学问题与问题大学。在批判过程中,许多大学教授和学界名人也是牢骚满腹、侃侃而谈,可具体到每一位教授学者,他们对自己的学生真的如民国时期那样关心吗?相信许多大学老师会汗颜不已。虽然,我们可以将导师或老师的不负责任归结于学术的行政化与市场化,可另外不可忽视的问题还在于“先生对学生毫不关心”里的主观责任感的良失。

有位诗人说,“世间很少有事物能比大学更美。当防线崩瘫,价值崩溃,水坝倒塌,洪水为害,前途变得灰暗,古迹沦为泥淖时,只要有大学屹立在那里,它就屹立闪光;只要它存在,人那颗被引导去从事美满探索的自由心灵仍会给人类带来智慧。”可是,如果我们说,连大学校园也开始“防线崩瘫,价值崩溃”了,我们还能把美好的希冀寄托于大学身上吗?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交