365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
分寸之间的媒介困境
www.fjnet.cn?2010-05-06 09:21? 范以锦?来源:时代周报    我来说两句

网上热议媒体成为暴力帮凶。恶性事件报道,都有正效应和负效应,正效应体现在告知真相,防止流言引发麻烦;提醒做好防范,包括安全防范及对相关人员的心理疏导;呼吁各方促进社会和谐。负效应就是引发的恐惧和对某些偏执狂产生“诱导”作用。媒体报道处在两难中。

也许有人会说,干脆不报, 什么效应都没有,省得麻烦。要是信息不发达和社会矛盾不突出的年代,也许可以做到。现在信息传播渠道多且迅速,如果不告知真相,就有可能被人歪曲事实,以此为导火线引爆蕴藏的社会矛盾。由此引发的群体事件并非鲜见。

分寸把握得不好或恶意炒作的媒体,负效应大于正效应,甚至无正效应。而负责任的媒体,分寸把握得好,正效应大。完全没有负效应几乎是不可能的。媒体的责任就是要着力强化正效应,把负效应缩小到最低限度。

不是报不报,而是怎样报。公开真相最重要的是要及时公布伤亡情况和作案者的身份,前者是亲属最关注的,后者的公布是为了避免无端的猜测,防止群体事件发生。手法不宜过细,以免某些偏执狂的仿效。如果细节关系到对作案者的惩处和受害者权益的维护,则另当别论。

真相报道之后是反思,反思是为了疏导、化解矛盾。我反对对杀人者抱着同情心的反思,还反对煽动“仇官仇富”情绪。有偏执狂的人被煽起"仇官仇富"情绪,其会将对政府和社会不满转嫁到平民身上,即在公共场所伤害与其毫无利益冲突的民众,受害的依然是无辜百姓。

(作者系暨南大学新闻与传播学院院长、原南方日报社社长)


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交