365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

大概从四川唐福珍自焚案开始，一起又一起的拆迁“血案”不断刺激公众的神经。在暴力拆迁面前，自戕已然成为了弱者维护自己权利的重要“武器”。无论是自焚或是以血肉之躯抵挡挖土机的滚滚车轮，被拆迁者的这些选择都是在穷尽了一切权利救济途径之后的无奈之举。在新“拆迁条例”讨论的间隙，5月底，国务院办公厅下发《关于进一步严格征地拆迁管理工作 切实维护群众合法权益的紧急通知》。通知规定，因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。可是让人五味杂陈的是，国务院办公厅《紧急通知》仅见新闻通稿，在官方网站上并无全文公布。这样的情形让公众甚感疑惑，“较好的有关征地拆迁的规定为何秘而不宣？”

阻止暴力拆迁，公众一直都寄望于法治力量，新“拆迁条例”的讨论曾承载了公众的无数期待。中国青年报社调中心的一份调查显示，65.5％的受访者看好新“拆迁条例”的效果，认为其可以制约暴力拆迁行为，降低因拆迁导致的上访率。公众对新“拆迁条例”期许很高，舆论的关注度也相当热烈，国务院法制办公开征求意见的姿态也令公众一度振奋，新“拆迁条例”的出台似乎势在必然。

然而，新“拆迁条例”或许胎死腹中的现实总是让人备受打击。民意是需要“出口”的，如今这个民意“出口”似乎有被堵死的可能，真不知道相关政府部门将如何平复那些集聚在民间的由拆迁而引发的情绪？更重要的是，新“拆迁条例”或胎死腹中再次令民意蒙羞。征求意见时民意汹涌，可到头来还是没能抵抗住地方政府的施压，无力感再次浸淫着坊间百姓。