365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
大明宫非“积木宫”,400亿岂能打水漂?
www.fjnet.cn?2010-08-20 18:12? 李松林?来源:东南网    我来说两句

有网友爆料,西安大明宫遗址公园即将开园之际,部分已建成的各式建筑竟遭拆除,引起网友和周边市民的质疑。有关负责人说,前期投资已达到400亿。如此浩大工程,耗时费力,缺突遭拆除,令人不解。(8月19日西部网)

见惯了太多的“边建边拆”,看过了太多的“洗钱工程”,像大明宫这样舍得把400亿打水漂的情形却不多见。风风火火建设,匆匆忙忙拆除,有人戏称在建的大明宫遗址公园是“积木宫”。舆论之揶揄和嘲讽固然使人解恨,一阵情绪过后还得面对令人纠结和迷惑的现实。

在“申遗”、“毁遗”的轮回热潮中,在“GDP至上,文化传承靠边”的社会状态下,大明宫变“积木宫”并非“传统”的始作俑者。前不久还有“河南南阳在建数千万元经适房或拆除 让位农运会”、“武汉耗资千万社区卫生中心刚建好即面临拆除”的消息见诸报端。只是这一回,打水漂的不是个小数目,400亿元的巨资尤为引人关注。更值得追问的是,打水漂还得有个波纹吧?而纵观此事件,大明宫已建成建筑遭拆除至今没有任何机构正面做出公告或解释,不免使人愈加“义愤填膺”。

这边当事方还忙着“掩耳盗铃”,假装不知道,那头网友已经开始替其找原因。“是否涉及违规建筑,被政府要求拆迁,还是施工单位有建筑质量不合格,从而引致拆迁…”根据生活经验,在建建筑被拆原因大抵不过如此。如果是由于“涉及违规建筑”,那当初的事前设计和规划是如何“科学论证,验收过关”的?在此背后有谁在为“违规建筑”开“绿灯”?如果是因为“建筑质量不合格”,那公众就得感谢当事方良心发现,及时拆除“危险建筑”,避免了日后可能发生的安全事故。然而,拆除在建建筑无论出于何种原因,都应该有当事方立即出面发布信息,解释澄清,并顺藤摸瓜,找到责任人严厉问责。

遗憾的是,大明宫当事方并无这样的清醒认识。面对网友的爆料,公众的质疑,舆论的热议,始终奉行“沉默是金”的行事法则,更令大明宫变“积木宫”的真相扑朔迷离,这样下去只会把事情越闹越大,最终“屈服”的还是当事方。在此,笔者想要提醒当事方,大明宫不是“积木宫”,并非想搭就搭,想拆就拆;400亿元也并不是“洗钱工程”,纳税人的钱财由不得如此挥霍无度,经不起几次“打水漂”。希望有关方立即行动,拿出数据和报告应对舆论,相信公众的“审判”始终是公正和仁义的。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交