365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
曹操墓争论,无关学术事关诈骗
www.fjnet.cn?2010-08-27 18:39? 丁寅?来源:东南网    我来说两句

继全国各地的23位专家学者,从各个方面对曹操墓的真实性进行反驳后,又爆出学者闫沛东暗访发现,曹操墓石牌等出自地下造假工厂,做块石牌只要170多块钱。(北京晨报8月26日)

曹操墓的发掘越来越像周老虎,都是极度轰动,质疑不断,横跨两年。只不过周正龙是一介农民,而曹操墓的挖掘却是以当地政府为主导。也因为主体不同,周老虎已被证明为纸老虎,还坐了牢,但安阳在质疑声中却开始叫卖曹操高陵临时展馆门票,60元一张,抵得上故宫。

本来,证明真假是个很容易的事。2009年,当安阳宣布发掘曹操墓时,各方专家质疑就很多。那时国家文物局就应派专家组与安阳方面共同发掘,而不是让一个地方自己发掘自己宣称。一旦共同发掘,既是监督是否造假,也能增加考古的权威性,而以曹操的历史地位,对他的墓葬的认定和发掘也该有这样慎重的对待。但就在各方质疑声中,一个“2009年十大考古发现”就这么出炉了。

至于安阳方面,也明显缺少胆量,面对23位“反曹派”的专家质疑,迟迟不敢邀请他们实地探访。现在,不仅已公开的资料给人落下了口实。更致命的是,在发掘过程中,以河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌为领队的考古队,一次次在电视直播镜头前犯下了考古的低级错误,这样得出的结论能让谁信服?

一路发掘,一路质疑;一路质疑,一路得益。关键就在于,对安阳这一行为,没有机制去制约。有关方面完全把这看作了一场学术之争。我们当然应该给学术之争以应有的宽容,但问题的关键是,这已经不是单纯的学术之争,而掺杂了太多经济利益,变成了一场喧闹的策划,一场叫卖虚假旅游的诈骗行为。

周正龙在当年那场真假之争后,被安康市中院以诈骗罪判处有期徒刑2年6个月,一批官员也为此受处分。那时当地合谋造假的目的,跟曹操墓一样,都是为了发展旅游。值得警惕的是,在申遗、争抢故里之外,这种以造假来带动旅游的方式也慢慢传播开来,而它的危害比前两者要大得多。如果说一般景点趋言附会,顶多博人一笑,那以考古名义推进的旅游,则不仅骗取了财物,更诈骗了历史,以错误的知识误导游客,而一旦得逞,还会把这错误延续很多代。

所以,对曹操墓的争论该引起相关部门的重视了,必要时还要引入诈骗罪的调查。因为它符合刑法对诈骗罪的定义,更是跟周正龙案极度相似。根据刑法,诈骗罪就是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物。现在,一旦经调查证实当地确有造假行为,那投入曹操墓发掘和场馆、公路建设的资金,还有被蒙蔽的游客付出的门票,绝对是一笔数额极大的公私财物。

而在周正龙和曹操墓之后,我们更要考虑建立相应的制约机制,否则,这样的考古还会大量出现,而目的都只有一个,那就是以虚假的学术来赚取真实的银子,充实着地方政府的GDP。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交