一年一度的记者节如期而至，之于新闻工作者，这是普通又不寻常的一天。同样奔波、忙碌，却能以自身职业节日的名义，分享荣耀、温习信仰。可回望这些年，记者的职业处境并不风光，追寻新闻、瞭望社会，理想看似简单，脚步却显艰难。社会权力的傲慢与偏见，舆论监督的脆弱和易碎，让“无冕之王”的无上荣光略显暗淡。
在分析节日的意义时，美国民俗学家阿兰·邓迪斯曾这么说：日常生活中，时间线性流逝，而节日就像这条直线上的刻度，有了度量，才有意义。作为全体新闻工作者的节日，记者节的意义不仅仅在于记者自身回顾过去、展望未来，还在于引导社会关注这一群体的健康状况、生存处境、权益保障，以及媒体行业的生态环境、舆论监督的现实问题。
应该承认，随着社会发展、时代进步，记者和媒体的生存环境有了很大的改观，舆论监督在网络新媒体异军突起的大背景下也凸显力量。在一场场新闻战争中，在关乎公共利益的一系列事件，特别是网络群体性事件中，我们很欣慰地看到，媒体扮演着愈来愈重要的正面角色，记者与网民的良性互动也受到好评。
从“周久耕事件”到“烟草局长日记”，从“富二代飙车撞人案”到“李刚门”，从“躲猫猫”到“楼脆脆”，从“毒奶粉”到“地沟油”，从“唐福珍事件”到“宜黄拆迁自焚”，媒体报道和网络监督发挥着至关重要的作用。贪官接二连三落马，各种丑闻浮出水面，诸多公共利益得以回归本位，这些成绩的取得，因为媒体责任和记者良知而更显珍贵。
要知道，即使现在，拒绝、蔑视舆论监督的现象还屡见不鲜，记者被打、被通缉事件也时有发生。在“替谁说话”的质疑中，在“省委党报是小报”的叫嚣中，在“邮局封杀党报”的手段中，在“全国网上通缉”的号令中，在“公司员工冲击报社”的行动中，媒体记者的知情权、采访权、发表权、批评权和监督权显得那么苍白无力。
著名报人普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”媒体和记者代表着公共责任和社会良知，在法律框架内就应该得到最大程度上的自由空间，才能充分发挥出监测和预警功能。反观现实，媒体监督屡屡遭遇拒绝甚至报复，权力对舆论缺乏基本的尊重和敬畏。这个记者节，只希望这种尴尬不要延续太久。
