365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

“虫子，我买的药有虫子，这虫子是哪来的？”“你不是担心会有什么问题吗？我就吃给你看，如果死了，算我自己的！”“现在证据都没有了，太过分了！”市民郭先生，家住泉州清濛开发区。店员邓先生，在美好医药商店工作。11月4日上午，面对郭先生的现场质疑，邓先生有了上面那惊人的举动。（《海峡都市报》 11月5日）

是药三分毒，药里边爬出来的虫子，恐怕早已百毒不侵，与毒化矣。吃这样的虫子，真不知道会对身体造成什么样的损伤。抛开对错不论，药店店员戏剧性的举动，让人难免产生一丝辛酸。

然而，辛酸过后，是站在公众生命健康权利立场上的理性思索，是对药物监督管理的疑问。

店员不惜“以身试虫”的做法确实有其唯利是图，狡猾奸诈的一面，而在这之后，是对药品监督管理的藐视，甚至不乏以过激举动蒙蔽消费者并多次得手后的驾轻就熟。

试想一下，如果药品监督管理比较到位，他能轻松蒙混过关吗？如果监管能在他的心理上形成震慑，他还会冒以身试虫的无谓风险吗？更退一步讲，如果监管严密，还会不会出现药里边的虫子？

3日的一则新闻报道：“不买还要给我下跪”，正因为如此，每个月退休金只有2000元的郑依伯，单单买保健品就花了近3万元。再结合此处店员“活吞药虫”。屡见不鲜的“另类”推销背后，有店家缺乏道德、无所不用其极的成分，也有监管不力，使这种不合理推销有机可乘的原因。

如此，药品监管已经到了不得不用重典、下狠心的时刻了。