365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

GDP因其自身的缺陷和不足，作为发展热情的牵引者原本并不完全够格，在中国官员的高涨热情之下，GDP的牵引资格更显其虚弱之质。

很少有一个国家和地区像中国这样，把GDP的增长在事实上放在了发展的独一无二位置。从某种意义上说，在GDP作为一种经济核算标准被创造出来之后，GDP在中国找到了它的最佳试验场，既充分显示了GDP在牵引地方发展热情方面的强劲动力，又把GDP的缺陷暴露无遗。

无可意外地，在各地未来五年的发展蓝图中，GDP再次牵引着地方官员的发展热情。这一热情甚至达到了高涨的程度，因为有不少省份把“GDP翻番”作为了“十二五”的经济增长目标，地级市的目标则还要宏大。GDP的目标如此高调，必然使人们深忧经济发展方式如何能够转变成功。如果在未来的关键五年失去经济转型机会，中国的未来还会有腾飞远航的后劲吗？

我们无意因为GDP的弊端而否定地方官员的发展热情。相反，正是几十年来的这种一往无前的发展热情，使中国经济的“块头”变得非常的大，使中国走过了其他国家需要上百年才能走完的路。没有这一种发展热情，中国的现代化不可能成功。

GDP因其自身的缺陷和不足，作为发展热情的牵引者原本并不完全够格，在中国官员的高涨热情之下，GDP的牵引资格更显其虚弱之质。现在的问题是，如果我们在彻悟之中，决定取消GDP的牵引资格，那么，我们又靠什么来牵引发展热情？

不能说取消GDP之后，发展热情的牵引者就缺位了。事实上，有识之士一直在努力寻找替代者，在理论上也有比较完美的模型。比如，“绿色GDP”，但这一新生的牵引者夭折的事实表明，“革命式”的替代必然遭遇到坚决的抵制。因为在一些地方，扣除环境污染等的成本之后，其GDP为零甚至为负，地方主政者的脸上如何过得去？其发展热情也必定极大地受挫。某种意义上说，“绿色GDP”是一面镜子，把GDP的缺陷全部照出来了，它的夭折命运也就成为必然。