3月1日，杭州拱墅区纪委参照香港廉署“喝咖啡”谈话制，在茶馆设立了喝茶“谈话点”包间。党员干部本人申请，希望和组织谈心或说明问题、提供线索，区纪委可启动“喝茶谈话”。（2011-03-02 钱江晚报）这一举措，本意很好，但有点像东施效颦。
寓言《东施笑靥》，讲的是春秋时期的越国有个美女叫西施，每当心口疼病发作时，就会手捂心口，紧皱眉头，在别人看来比平时更美。她的邻居东施是个丑姑娘，本没有病也模仿起西施的病态，以为如此就和西施一样美了。殊不知，人们见到她这副摸样，感到她更加丑陋。用这个寓言形容拱墅区纪委的“喝茶谈话”制度，显然有些刻薄了。应该说，拱墅区纪委推出的这项新举措，出发点是好的，即意在强化反腐倡廉建设，把腐败苗头消灭在萌芽状态。但是否能够达到预期效果，不能不令人怀疑。
所以对拱墅区纪委“喝茶谈话”举措予以置疑，是因为，大陆的情况与香港完全不同。表现在：两地政府暨官员的清廉程度不同。香港是亚洲少有的清廉政府典范，且反腐措施非常严厉，哪怕受贿几港币都会受到追查，香港廉政公署的“喝咖啡制度”正是在这个基础上建立起来的。而我们的一些地方政府暨官员，谁也不能保证是清廉的，更不要说是典范了。事实往往是，一旦有官员贪腐问题东窗事发，往往就牵出窝案，甚至全军覆没；两地官员的心理承受能力不同。一说廉政公署请官员喝咖啡，那就意味着该官员出问题了。所以，官员们一听说请他“喝咖啡”，就会诚惶诚恐。而我们的腐败分子胆子一个比一个大，贪污的金额一个比一个多，即便翻了车，有的还要出巨资“摆平”，或转移赃款，或死不认账，大有顽抗到底的架势；反腐队伍的素质不同。香港廉署是最精干、最快速的“廉政特种部队”，是国际社会公认的最有成效的反贪机构。而我们的队伍素质参差不齐，官商勾结、猫鼠同眠、反贪人员和贪污分子沆瀣一气的事时有发生。在这种情况下，依葫芦画瓢，或是简单模仿，或有作秀之嫌，还能作何解释呢？
当然，拱墅区纪委的“喝茶谈话”也规定了具体的内容和措施，包括在七种情况下才能“请喝茶”。其中，有的是可行的，例如，区纪委常委同下级党政负责人进行廉政谈话，社区纪委提供党员干部8小时外监督信息的，征求全区党风廉政建设和纪检监察工作意见、建议等。但按有些“喝茶谈话”的内容就有问题了。例如，出现针对个别机关党员干部的不良传言、网帖等迹象的，在信访、办案、纠风、效能督查等过程中了解到异常情况的，等等。在这种情况下“喝茶”，若官员真的只是有些不良苗头，倒是能起到警示作用；若已经有严重的贪腐问题，如此一“喝茶”，无异于打草惊蛇，并可能给腐败分子留下毁灭罪证、转移罪证的机会，也会增加办案的难度。
在新形势下，反腐机构也须转变作风，多做扎扎实实的监督工作。杭州跨海大桥的建设所以成为“廉洁工程”，汶川大地震发生后的捐助和灾后重建工作所以发生的问题比较少，就是因为检察机关、纪检监察纪检机关和国家审计署进行了全程监督。而玩廉政台历、廉政贺卡、廉政短信、做廉洁操、唱廉政歌曲之类的花拳绣腿，还是少一些为好。从这个意义上讲，“喝茶谈话”究竟能起多大作用，能不能推而广之，很值得研究。
