365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

其一，此前移动、联通等通信商在推出定位增值服务时，都必须得到机主的授权。如今政府运用定位技术建立信息平台，有没有事先征求公众的意见并得到授权？其二，言之凿凿的“隐私保护”究竟如何实现，会不会百密一疏，给不法分子以可趁之机？其三，如果说手机定位市民出行是为政府决策和管理提供服务，可以赢得公众的理解和支持，那么“有望发展个人定制业务”则只能让人心生狐疑。哪些人有资格掌握这1700万手机用户的信息，定制业务具体包括什么，期间信息安全又将如何监控？

人们的担心并非多余。去年6月，北京朝阳区法院审理的“个人信息罪第一案”中，3名来自电信、联通、网通三大通信企业的员工，就成为泄露个人信息的源头。事实证明，相关企业严禁对外泄露客户个人信息的内部规定成为一纸空文，3名“内鬼”通过偷改手机用户客服密码来掌握私人信息，提供手机定位服务给私家侦探以非法牟利。1700万手机用户数据是一个庞大的信息库，其安全管理难度更大，一旦泄露将造成不可估计的影响。

眼下，信息技术正在模糊公共空间和私人空间的界限，本应受到充分保护和尊重的私人空间也在被公共化，但我们不能没有底线，丧失对隐私权的敬畏。科技发展应该以人为本，社会进步的标志就体现在人的基本权利得到充分的体现和尊重。有关部门如何直面公众关于隐私权的质疑，以有力的回应消除担忧，以周密的措施保障安全，且让我们拭目以待。